-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 19 Mar 2012 23:33:05 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Przelew bankowy a niezgodność numeru konta i danych odbiorcy środków
In-Reply-To: <jk84h5$rm8$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203192328320.3684@quad>
References: <4f678df4$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<jk84h5$rm8$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1332196404 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 83.15.167.123:61889
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2112
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700289
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 19 Mar 2012, witek wrote:
> Nie ma takiego obowiązującego prawa.
Nie byłbym takie pewien.
> Wiekszość banków zastrzegła obie, że przelew wykonywany jest na konkretny
> rachunek bankowy, a nie na konkretną osobę.
> Kiedys byly jakies tam orzeczenia sądów twierdzace inaczej.
O ile dobrze kojarzę, to wprowadzenie przez co poniektóre banki
wyraznie oznakowanego wprowadzania *opcjonalnych* danych było
skutkiem tych wyroków. "Dasz dane to zweryfikujemy, ale sam
sobie będziesz winien czekania i ew. odrzucenia przelewu z powodu
zle postawionej kropki lub spacji". Jakos tak :D
Czy Prawo Bankowe było zmieniane? (bo cos mi swita, że chyba tak)
> Przeciez to nie bank sie pomylił.
A to swoja droga.
Złożenia reklamacji do banku to nie uniemożliwia, zas ewentualne
przekazanie odbiorcy prawdziwej w końcu informacji o nienależnym
wzbogaceniu może spowodować dobrowolne "wyprostowanie" sytuacji.
> W zasadzie cokolwiek byś nie zrobił to i tak bedzie cie to kosztowało wiecej
> niz 100 zl. W zasadzie możesz je spisac na straty.
Dlaczego on, a nie ten kto popełnił bład?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.12 04:35 spp
- 20.03.12 08:02 Tomasz Kaczanowski
- 20.03.12 17:07 jerzy.n
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]