-
Data: 2012-03-20 08:02:40
Temat: Re: Przelew bankowy a niezgodność numeru konta i danych odbiorcy środków
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-03-19 21:24, spp pisze:
> W dniu 2012-03-19 21:06, Matt pisze:
>> On 19 Mar, 20:50, "Tulipson"<t...@b...o_n_e.t.pl> wrote:
>>> Zgodnie z moją wiedzą i obowiązującym prawem, kiedy dane odbiorcy i
>>> numer
>>> konta nie zgadzają się to przelew nie powinien zostać zrealizowany.
>>
>> Zacytuj to "prawo".
>
> Kodeks Cywilny:
>
> Art. 354. § 1. Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego
> treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu
> oraz zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie
> ustalone zwyczaje - także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.
> ...
> Art. 355. § 1. Dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej
> w stosunkach danego rodzaju (należyta staranność).
>
> § 2. Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego
> działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego
> charakteru tej działalności.
>
>
> WYROK
> I CSK 205/08
> z dnia 17 grudnia 2008 r.
>
> Sąd Najwyższy przesądził, że bank ma obowiązek sprawdzania numeru konta
> beneficjenta przelewu. Dodał, iż cel przelewu zostaje osiągnięty, gdy
> pieniądze znajdą się na rachunku beneficjenta przelewu. By tak się
> stało, każdy bank ma bezwzględny obowiązek sprawdzenia, czy numer
> rachunku jest zgodny z nazwą beneficjenta przelewu.
Problem w tym, że jest to technicznie niewykonalne przy ilości
przelewów, które są wykonywane.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.12 17:07 jerzy.n
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta