-
Data: 2012-03-19 20:24:02
Temat: Re: Przelew bankowy a niezgodność numeru konta i danych odbiorcy środków
Od: spp <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-03-19 21:06, Matt pisze:
> On 19 Mar, 20:50, "Tulipson"<t...@b...o_n_e.t.pl> wrote:
>> Zgodnie z moją wiedzą i obowiązującym prawem, kiedy dane odbiorcy i numer
>> konta nie zgadzają się to przelew nie powinien zostać zrealizowany.
>
> Zacytuj to "prawo".
Kodeks Cywilny:
Art. 354. § 1. Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego
treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu
oraz zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie
ustalone zwyczaje - także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.
...
Art. 355. § 1. Dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej
w stosunkach danego rodzaju (należyta staranność).
§ 2. Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego
działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego
charakteru tej działalności.
WYROK
I CSK 205/08
z dnia 17 grudnia 2008 r.
Sąd Najwyższy przesądził, że bank ma obowiązek sprawdzania numeru konta
beneficjenta przelewu. Dodał, iż cel przelewu zostaje osiągnięty, gdy
pieniądze znajdą się na rachunku beneficjenta przelewu. By tak się
stało, każdy bank ma bezwzględny obowiązek sprawdzenia, czy numer
rachunku jest zgodny z nazwą beneficjenta przelewu.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.12 22:33 Gotfryd Smolik news
- 20.03.12 04:35 spp
- 20.03.12 08:02 Tomasz Kaczanowski
- 20.03.12 17:07 jerzy.n
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta