-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jaroslaw Druzbinski" <c...@c...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przegrana sprawa Picie w pracy
Date: Sat, 25 May 2002 11:52:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <acnmpr$ecg$1@news.tpi.pl>
References: <acm2ab$sfm$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: comnet.polish.eu.org
X-Trace: news.tpi.pl 1022320252 14736 213.25.182.130 (25 May 2002 09:50:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 May 2002 09:50:52 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94470
[ ukryj nagłówki ]> oraz nawiązkę dla delikwenta jako zwrot kosztów dojazdu na sprawę " TZN
że
> MOŻNA PIĆ W PRACY ?
> Co o tym sądzicie??
Moje zdanie jest takie ze alkochol jest dla ludzi. Jeszcze raz powtorze dla
ludzi.
Pic w pracy (ch;ac) oczywiscie nie mozna. Ale wg. mnie nie jest
przestepstwem wzniesc toast z jakiegos waznego powodu chociazby 1000000 zl
zysku firmy za udany kontrakt, czy tez urodziny wspolpracownika. Na to
zwraca sie uwage poniewaz duzo sie mowi o alkoholu a czy kawa nie jest
uzywka ? Oczywiscie ze jest a mimo to pijemy ja w pracy litrami.
Uwazam ze jezeli ta impreza zakonczyla sie tylko lampka szampana to
postepowanie pracodawcy w tym przypadku bylo ewidentnie naciagniete.
Poprostu chcial wylac tego delikwenta z pracy. Moze mu za cos podpadl ...
ComNet
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.02 17:26 Wampirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć