-
Date: Sun, 07 Aug 2005 19:45:02 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedwanienia
References: <dct0pv$5l8$1@nemesis.news.tpi.pl> <dct19p$119$1@inews.gazeta.pl>
<dctdgv$q2s$1@inews.gazeta.pl> <dctohr$par$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dctvse$sdc$1@node3.news.atman.pl> <dd1tb8$jb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dd5bb4$13bu$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <dd5bb4$13bu$1@node1.news.atman.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42f6489e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1123436702 213.155.184.130 (7 Aug 2005 19:45:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318140
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07/08/2005 18:07, Adam wrote :
>>Sorry ale jest zupełnie inaczej. Nie ma znaczenia czy zagrożenie jest do
>>3 lat, czy powyżej. Gdy zagrożenie jest do lat pięciu to okres jest
>>pięcioletni, a wszczęcie postępowania przedłuża o pięć lat.
>>Dłuższy jest okres dla zagrożonych powyżej pięciu lat, bo aż lat 15 plus
>>10 po wszczęciu. :-)
>>
>
>
> Skąd wiesz, że jest inaczej? Może źle interpretuję przepisy, ale sprawdzałem
> w kilku miejscach w internecie i wszędzie było napisane, ze przestepstwa
> zagrozone karą do 5 lat przedawniają się po 10 latach. Jesli w tym czasie
> rozpocznie sie postępowanie to dodatkowo jescze 5 lat.
> tutaj jest to przystepnie wyjaśnione
> http://www.poradaprawna.pl/artykul.php?id=5307&Sessi
on=cd76a20bc7fc0f2d03356
> 45ee7dafd91
>
> Jesli masz jakieś inne informacje to daj znać.
>
Jak już zwracano uwagę, od 3 sierpnia 2005 roku terminy przedawnienia
zostały wydłużone -- w szczególności o 10 lat w momencie wszczęcia
postępowania w fazie in personam -- większość miejsca w Internecie
jeszcze o tym nie wie.
--
Przemysław Płaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA