-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Mordzia" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie mandatu za parkowanie
Date: Tue, 7 Dec 2010 12:06:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <idl4ci$u77$1@news.onet.pl>
References: <4cfe0f7c$0$22810$65785112@news.neostrada.pl> <idl352$q41$1@news.onet.pl>
<4cfe10de$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291719890 30951 87.205.4.174 (7 Dec 2010 11:04:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2010 11:04:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662004
[ ukryj nagłówki ]"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał
> No właśnie nie jest to np przedsądowe wezwanie. Ale grożą zajęciem
> komorniczym. Wejdą na rachunek, albo zabiorą nadpłatę VAT i co wtedy
> zrobię?
Przepraszam, wprowadziłem Cię nieświadomie w błąd, ponieważ byłem
przekonany, że już rok 2005 ulega przedawnieniu, jednak nastąpi to dopiero w
roku 2011.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/440097,przedaw
nione_mandaty_za_zle_parkowanie.html
Szczerze mówiąc w tej sytuacji decyzja należy do Ciebie. Formalnie
powinieneś zapłacić, ale jeśli przetrzymasz to do nowego roku, wówczas to
zobowiązanie powinno ulec przedawnieniu. Nie jestem jednak pewien, czy fakt
wysłania wezwania do zapłaty nie zakłócił w jakiś sposób biegu tego
przedawnienia. Nie wiem, jaką moc prawną ma samo wezwanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.10 20:07 Paweł Ubysz
- 08.12.10 05:33 Jan Werbinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka