-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 11:15:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <o...@t...mshome.net>
<p...@l...org.pl>
<o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
<o...@t...mshome.net> <p...@r...org>
<o...@t...mshome.net> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254215711 23023 85.198.220.106 (29 Sep 2009 09:15:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 09:15:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609121
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29-09-2009 o 11:03:39 Olgierd <n...@n...problem>
napisał(a):
> Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:30:18 +0200, Tomek napisał(a):
>
>>> Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież
>>> nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną
>>> datę ;-)
>>>
>> Przez te mrugnięcia nie wiem jak to zinterpretować, daj proszę wersję
>> dla laika
>
> W żądaniu masz datę A i datę B. Dlaczego masz przyjmować punkt widzenia
> korzystny dla powoda? Skoro zażądał spełnienia świadczeń sprzed przeszło
> 3 lat, odnieś się do tego (z pominięciem tych sprzed dokładnie 3 lat).
W żadaniu mam kwotę sporną na którą składa się kilka niezapłaconych faktur.
Ja nie uznaję długu z żadnej z tych faktur, a do tego wszystkie - poza tą
o którą pytałem - się przedawniły. Chcę więc jako zarzut główny podnieść
nieistnienie długu, a do tego zabezpieczyć się przedawnieniem.
No i teraz nie wiem czy sugerujesz żebym nie odnosił się do tego
nieprzedawniongo rzekomego długu, czy żebym podniósł zarzut przedawnienia
również wobec niego, skoro defacto powód sam w pozwie napisał że się
przedawniło?
>
> Jeśli zacznie coś kombinować, powiesz/napiszesz, że to jest zmiana
> powództwa, aczkolwiek dokonana już po upływie okresu przedawnienia.
>
Dzięki, tak też zrobię.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 09:16 jureq
- 29.09.09 09:19 Tomek
- 29.09.09 09:22 kuba
- 29.09.09 09:25 kuba
- 29.09.09 09:26 Olgierd
- 29.09.09 09:34 Tomek
- 29.09.09 09:45 kuba
- 29.09.09 09:46 kuba
- 29.09.09 10:13 Tomek
- 29.09.09 10:16 kuba
- 29.09.09 10:17 Tomek
- 29.09.09 10:20 Tomek
- 29.09.09 10:22 kuba
- 29.09.09 10:28 Tomek
- 29.09.09 10:57 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego