-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 11:07:39 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <o...@t...mshome.net> <h9r7b8$ip0$1@inews.gazeta.pl>
<h9s77m$jec$1@news.onet.pl> <h9seom$nhp$1@inews.gazeta.pl>
<h9shn2$f1m$2@news.onet.pl> <h9sifh$8rn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254215264 21576 85.198.220.106 (29 Sep 2009 09:07:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 09:07:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609117
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29-09-2009 o 11:02:40 kuba <p...@o...pl> napisał(a):
>
> Skutek podstawowy i skutki wtórne, jak to nazywasz, pojawiają się
> łącznie, z nadejściem wymagalności, tj. z upływem terminu płatności, tj.
> o godzinie 0.00 dnia następnego po terminie płatności, żeby było
> dobitnie ;)
>
Dla mnie to jest logiczne, natomiast znalazłem kilka linków gdzie autorzy
twierdzą inaczej:
http://www.net4lawyer.com/openlaw/wikka.php?wakka=Wy
magalnoscRoszczenia
cyt: "Zasadą jest, że świadczenie staje się wymagalne z chwilą nadejścia
terminu jego spełnienia"
http://umowy.wieszjak.pl/postanowienia-ogolne/84475,
kiedy_roszczenia_sie_przedawniaja.html
cyt: "umówili się, że zapłata ceny nastąpi za 3 miesiące od dnia
podpisania umowy (tj. 23.06.2004 r.). Właśnie ta data jest datą
wymagalności roszczenia"
http://www.rzu.gov.pl/sprawy-biezace/Dochodzenie_prz
edawnionych_wierzytelnosci__windykacja___1723
cyt: "z czego termin zapłaty drugiej raty składki został ustalony na dzień
30 czerwca 2001 roku. W dniu 30 czerwca 2001 roku roszczenie o zapłaty tej
raty składki stało się wymagalne"
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 09:14 kuba
- 29.09.09 09:15 Tomek
- 29.09.09 09:16 jureq
- 29.09.09 09:19 Tomek
- 29.09.09 09:22 kuba
- 29.09.09 09:25 kuba
- 29.09.09 09:26 Olgierd
- 29.09.09 09:34 Tomek
- 29.09.09 09:45 kuba
- 29.09.09 09:46 kuba
- 29.09.09 10:13 Tomek
- 29.09.09 10:16 kuba
- 29.09.09 10:17 Tomek
- 29.09.09 10:20 Tomek
- 29.09.09 10:22 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa