eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - kwestia jednego dniaRe: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
    Date: Mon, 28 Sep 2009 22:05:11 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <o...@t...mshome.net>
    <p...@l...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1254168316 24977 85.198.220.106 (28 Sep 2009 20:05:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 20:05:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609056
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 28-09-2009 o 21:23:12 Olgierd <n...@n...problem>
    napisał(a):

    > Dnia Mon, 28 Sep 2009 20:33:20 +0200, Tomek napisał(a):
    >
    >> Termin płatności - 10/09/2006
    >> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009
    >> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006,
    >> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006.
    >>
    >> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata)
    >
    > Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel
    > się pomylił w rozpisce.
    >

    Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili
    w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności?


    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1