eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProwokacja policyjna › Re: Prowokacja policyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prowokacja policyjna
    Date: Sun, 27 Dec 2009 18:04:49 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <hh84oc$bsf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hh62u4$v8e$1@news.dialog.net.pl> <hh64iu$nec$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@t...chello.pl> <4b369af8$1@news.home.net.pl>
    <0...@m...googlegroups.com>
    <hh68r8$6dt$1@inews.gazeta.pl> <hh6ail$b5g$1@inews.gazeta.pl>
    <hh6crj$gai$1@inews.gazeta.pl> <hh7fc1$dno$2@inews.gazeta.pl>
    <hh7hf3$n$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hh81jj$g8f$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aboz65.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1261934156 12175 83.8.41.65 (27 Dec 2009 17:15:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Dec 2009 17:15:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621663
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
    >
    >>>>> Łapówką może być korzyść majątkowa lub osobista. Seks to nie
    >>>>> korzyść majątkowa, tylko osobista. Zajrzyj do odnośnego
    >>>>> przepisu.
    >>>> Znam przepis.
    >>>> Czyste okno to korzyść majątkowa?
    >>> Moim zdaniem osobista.
    >> A zdaniem US majątkowa. Bo normalnie za umycie okien trzeba
    >> by zapłacić. Brak wydatku wg nich stanowi przychód - do
    >> opodatkowania :|
    >
    > Pytałeś o "czyste okna", a nie ich umycie. Głupie pytanie i głupia
    > odpowiedź.

    Nie ja pytałem, ja włączyłem się do tematu.
    Jedna literka w imieniu robi różnicę!

    BTW jako pierwszy o oknach wspomniał SzalonyKapelusznik pisząc
    "Katowicki US uznal ze umycie sasiadowi okien trzeba zaplacic
    podatek" w kórym masz czasownik "umyć" czyli i tak mowa o usłudze
    ;P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1