-
Data: 2006-05-23 11:19:17
Temat: Re: Prowizja za zakup mieszkania
Od: "PLW" <logo[USUN_TO]@op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrne75n4d.6fs.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> On 2006-05-23, PLW <logo> wrote:
>>
>> Użytkownik "Zagubiony" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
>> news:e4td4b$ord$1@news.task.gda.pl...
>>> Przesłałem do biura nieruchomości faksem podpisaną umowę pośrednictwa.
>>> Dostałem adresy, nigdy z biurem nie pojechałem do mieszkania, które
>>> teraz
>>> chcę kupić. Co lepsze - adres znałem już wcześniej z gazety. Biuro jak
>>> kupię
>>> mieszkanie będzie chciało ode mnie prowizję - kilka tysięcy zł. Czy
>>> przepadłem? Szukać innego mieszkania? Nie podpisywałem żadnego kwitka,
>>> znaczy na papierze - tylko faks - adresy przesłali mailem. Nie chcę się
>>> z
>>> nikim sądzić i niczego udowadniać. Jeśli są podstawy prawne aby wnieść
>>> sprawę i ze mnie to
>>> wyegzekwować - wolę zapłacić :( i nie zaczynać wojny.
>>
>> ponieważ obecnie obrót nieruchomościami jest obwarowany licencjami
>> podejrzewam, że zgłoszenie takich praktyk do organów wydających takie
>> licencje spowoduje "pozamiatanie się" takiego biura.
>
> Ależ jakich to karygodnych praktyk dopuściło się biuro, że zaraz
> zostanie pozamiatane?
<nie wycinam całości by widać było przebieg>
Praktyki omawianego biura ( w oczach PLW):
bez wychodzenia z biura/domu/kafejki.... wykonanie telefonu do osób się
ogłaszających w celu zdobycia adresu; czychanie na zagubionego kupującego;
korespondencja z nim via fax/@ i podanie adresów; zagarnięcie prowizji.
no sooory, ale ja jakoś inaczej wyobrażam sobie pracę biur p.n.
ale tak to już u nas jest: zarobić ale się nie narobić.
a tak nawiasem, to zanim człowiek podpisał umowę z biurem to osoba
sprzedająca musiała gdzieś się ogłosić by to biuro ją znalazło
(prawdopodobne - nie pewne) więc zawsze można się na to ogłoszenie powołać
PLW
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.06 11:59 Renata Gołębiowska
- 23.05.06 12:01 Renata Gołębiowska
- 23.05.06 13:17 PLW
- 23.05.06 13:27 Renata Gołębiowska
- 23.05.06 16:48 PLW
- 23.05.06 18:54 Bartek
- 23.05.06 19:08 Renata Gołębiowska
- 23.05.06 19:03 Andrzej Lawa
- 24.05.06 10:20 PLW
- 24.05.06 10:44 Jacek Osiecki
- 24.05.06 13:30 Renata Gołębiowska
- 24.05.06 18:29 Jarosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA