-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Provident
Date: Thu, 29 Dec 2005 00:12:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dov671$4vf$1@inews.gazeta.pl>
References: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl> <dov1l5$ftc$1@news.onet.pl>
<dov3rh$9l3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dov50k$qbp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bwl75.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135811617 5103 83.29.235.75 (28 Dec 2005 23:13:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 23:13:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353568
[ ukryj nagłówki ]scream [###n...@p...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> >>Do pewnej kwoty nie jest wymagane poręcznie współmałżonka.
>> I co to ma do sfałszowania podpisu?
> Całkiem dużo. Np. to, że żadnego fałszerstwa mogło po prostu nie
być,
> żona o wszystkim wiedziała, mąż nie ma z czego zapłacić a żonie się
nie
> chce i próbują wykiwać firmę. Provident nie wymaga zgody
współmałżonka
> na zaciągnięcie pożyczki, oni nie wymagają nawet zaświadczenia o
stałej
> pracy.
No dobra. Przyjmę Twoją teorię pod warunkiem, że wyjaśnisz mi, co
zatem robi podpis kochanki na tej umowie?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 23:14 kam
- 28.12.05 23:19 scream
- 28.12.05 23:20 scream
- 28.12.05 23:20 m...@w...pl
- 28.12.05 23:20 kam
- 28.12.05 23:21 kam
- 28.12.05 23:32 scream
- 28.12.05 23:38 ...@...c
- 28.12.05 23:41 ...@...c
- 28.12.05 23:44 scream
- 28.12.05 23:44 scream
- 28.12.05 23:44 kam
- 28.12.05 23:47 ...@...c
- 28.12.05 23:50 ...@...c
- 28.12.05 23:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa