W dniu 2015-11-19 o 22:16, Shrek pisze:
> On 19.11.2015 19:35, Sonn wrote:
>
>>> TAK BTW to w sumie dziwne czemu nie
>>> stosuje się utrwalania dźwiękowego.
>>>
>>
>>
>> Bo albo nie ma sprzętu albo przeszkolonych do jego obsługi ludzi. Z
>> reguły jedno i drugie wbrew temu co bezczelnie twierdził Kwiatkowski
>> swojego czasu. Z reguły w całym sadzie sprzęt do nagrywania znajduje sie
>> co najwyżej w 1 lub 2 salach i to tylko w dużych miastach
>
> Sprzęt to jak rozumiem jakiś dyktafon. Personel w osobie protokólanta
> już jest.
>

To ma być zapis audio-video. Sam dyktafon nie wystarczy. Poza tym na
rozprawie ważniejsza jest wizja niż fonia. Zapis dźwiękowy nie
odzwierciedla np. zachowania świadka podczas składania zeznań.

--
Sonn