Użytkownik "J.F."

>Kiedyś ktoś, to już na pewno w czasach międzywojennych - widziałem takie
>stare protokoły. Jeśli sąd uznaje, że ma znaczenie szczegółowy zapis, to
>albo wzywa stenotypistę, ale nagrywa rozprawę. Inaczej tego by się
>normalnie nie dało prowadzić. Czasem świadkowie pół godzina gadają, a
>istotne z tego jest kilka słów.
---
>I sąd akurat wie, które są istotne a które nieistotne ?

Biorac pod uwage, ze to sad ocenia te zeznania, to wie :-)
---
Ale potem jest apelacja i inny sąd ocenia to już nie wie