eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę o wyjaśnienie › Re: Proszę o wyjaśnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę o wyjaśnienie
    Date: Mon, 13 Sep 2004 21:32:28 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 7
    Message-ID: <ci4v9q$dog$7@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@n...gazeta.pl>
    <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqs254.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095106682 14096 83.29.86.254 (13 Sep 2004 20:18:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2004 20:18:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240448
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Pola" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:0bd2.0000014b.41457b4c@newsgate.onet.pl...
    Bez względu w jakim charakterze ów niszczyciel był przesłuchany, to skoro
    mógł być w tej sprawie oskarżonym, to ma prawo łgać. Prokurator ma mu
    udowodnić, ze było inaczej i próba ścigania go z art. 233 kk jest pozbawiona
    sensu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1