-
Data: 2021-01-09 11:02:45
Temat: Re: Propozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatu
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09.01.2021 o 09:28, Krzysztof kw1618 pisze:
>
>>>> datePublished: 2021-01-09T08:02:00+01:00, dateModified":
>>>> 2021-01-09T08:05:24+01:00
>>>> [...] Projekt wniosła grupa posłów PiS na czele z Janem Kanthakiem. [...]
>>>> Według nowelizacji, usunięty ma zostać przepis, który gwarantuje nam
>>>> odmowę przyjęcia mandatu. Zgodnie z projektem, mandat, z którym się
>>>> nie zgadzamy wciąż będziemy mogli jednak zaskarżyć w sądzie. Sąd z
>>>> kolei, po wniesieniu odwołania, będzie mógł wstrzymać wykonanie kary.
>>>> Aktualnie, jeśli omówimy przyjęcia mandatu, organ, który nam go
>>>> nałożył, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.
>> Czyli przerzucają na obywatela uruchomienie drogi sądowej. Jak się łatwo
>> domyślić, tylko nieliczni obywatele zdecydują się zaskarżyć mandat w
>> Sądzie. Do tej pory organ nakładający mandat analizował sytuację i nie
>> zawsze kierował sprawę do Sądu.
>>
> Pomysł, jak z zabraniem wszystkim emerytur i niech przed sądem
> udowadniają, że im się należy. O ile pamiętam z wykładów, podobny system
> mieli w Niemczech Hitlerowskich i za to ich między innymi później
> sadzono przed międzynarodowym trybunałem. Tm musiałeś przykładowo
> udowodnić, ze nie jesteś Żydem, jak się któremuś urzędnikowi objawiło,
> że jesteś.
A jak jest z procedurą mandatową w innych krajach (europejskich)?
np. Niemczech.
--
A. Filip
| Co się odwlecze, to nie uciecze. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.21 11:13 Liwiusz
- 09.01.21 11:30 A. Filip
- 09.01.21 11:36 Liwiusz
- 09.01.21 12:00 Monika Głowacka
- 09.01.21 12:17 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 12:27 Monika Głowacka
- 09.01.21 13:02 Jacek Maciejewski
- 09.01.21 13:24 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 13:30 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 13:36 Henryk Hajdan
- 09.01.21 13:38 nadir
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 18:29 Robert Tomasik
- 11.01.21 13:00 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa