-
Data: 2021-01-09 11:30:07
Temat: Re: Propozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatu
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2021-01-09 o 09:28, Krzysztof kw1618 pisze:
>> W dniu 2021.01.09 o 09:12, A. Filip pisze:
>>> https://www.wprost.pl/polityka/10406494/nie-odmowisz
-przyjecia-mandatu-grupa-poslow-pis-zlozyla-nowy-pro
jekt.html
>>>> datePublished: 2021-01-09T08:02:00+01:00, dateModified":
>>>> 2021-01-09T08:05:24+01:00
>>>> [...] Projekt wniosła grupa posłów PiS na czele z Janem Kanthakiem. [...]
>>>> Według nowelizacji, usunięty ma zostać przepis, który gwarantuje nam
>>>> odmowę przyjęcia mandatu. Zgodnie z projektem, mandat, z którym się
>>>> nie zgadzamy wciąż będziemy mogli jednak zaskarżyć w sądzie. Sąd z
>>>> kolei, po wniesieniu odwołania, będzie mógł wstrzymać wykonanie kary.
>>>> Aktualnie, jeśli omówimy przyjęcia mandatu, organ, który nam go
>>>> nałożył, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.
>> Czyli przerzucają na obywatela uruchomienie drogi sądowej. Jak się
>> łatwo domyślić, tylko nieliczni obywatele zdecydują się zaskarżyć
>> mandat w Sądzie. Do tej pory organ nakładający mandat analizował
>> sytuację i nie zawsze kierował sprawę do Sądu.
>
> z drugiej strony - wielu obywateli doznaje przebłysku dopiero po
> przyjęciu mandatu, teraz możliwości odwołania nie mają, po nowelizacji
> - będzie możliwość.
Czyli "nie jesteś przeciw" jeśli powiedzmy złożenie odwołania do sądu
wstrzyma egzekwowalność mandatu do czasu rozpatrzenia przez sąd?
--
A. Filip
| Jeżeli nie masz zaufania do nikogo, noś swój majątek ze sobą.
| (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.21 11:36 Liwiusz
- 09.01.21 12:00 Monika Głowacka
- 09.01.21 12:17 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 12:27 Monika Głowacka
- 09.01.21 13:02 Jacek Maciejewski
- 09.01.21 13:24 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 13:30 Krzysztof kw1618
- 09.01.21 13:36 Henryk Hajdan
- 09.01.21 13:38 nadir
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 18:29 Robert Tomasik
- 11.01.21 13:00 Olin
- 11.01.21 14:19 _Master_
- 11.01.21 14:23 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem