On 2018-03-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.03.2018 o 02:45, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Więc jest duża szansa, że cię wydymają. Nie bez powodu te umowy mają po
>>> 50 stron i przeciętny prawnik ich nie zrozumie. Sytuację ratuje chyba
>>> tylko silna pozycja KNFu, bo inaczej to oni by się regularną gangsterką
>>> trudnili;)
>>
>> Jesli prawnik tego nie zrozumie, to nie jest to dobry prawnik.
>
> Niekoniecznie. Może się nie specjalizować w umowach z bankami;)

Dobra dobra :) Jeśli prawnik nie zrozumie takiej umowy, to
socjalistyczne sądy EU orzekną na korzyść konsumenta.

>> A jesli
>> jest to dobry prawnik i nadal nie rozumie, to jest to zła umowa. Złych
>> umów sie nie podpisuje.
>
> To cieżko bedzie nawet ror założyć. O kredycie nie wspomnę.

Daj prosze jakiś przykład takiego bankowego bandytyzmu, bo jestem troche
oderwany od polskiej kredytowej rzeczywistości.

>> Snowden znalazł się w sytuacji jakiej się znalazł i o ile nie uważasz go
>> za idiotę, to z pewnościa rozumiesz, że mówił o czymś odrobinę
>> ważniejszym niż osobiste przyzwolenie do zajrzenia we własny bagaż.
>
> Właśnie to, że dowolny cieć pod dowolnym pretekstem ma nie zaglądać do
> twojego bagażu, komputera czy kalendarza czy etui na okulary leży u
> podstaw tego, o czym mówił Snowden.

A spójrz na to z tej strony: tak po prawdzie to jest pewna arbitralnie
ustalona granica. Nie przeszkadza Ci np. uliczny monitoring?

>> Dodatkowo, znakomitej wiekszości osób, które podniecają się takimi
>> cytatami, wydaje sie że ma cos do powiedzenia. Że to własnie Oni,
>> bojownicy o wolność. Niestety, raczej nie.
>
> Wcale mi się tak nie wydaje. Nie przeceniałbym swojej roli. Jestem tylko
> losowym kolesiem. Jeśli można łamać prawa losowego kolesia, to znaczy że
> społeczeństwo jako całość nie ma tych praw.

Znowu się troche nie rozumiemy, bo ja nigdy nie pochwaliłem takiego
przegrzebu i nigdy nie powiedziałem, że to ok. Ja tylko mówie, że mieści
się to u mnie w zakresie, gdzie mogę założyc czyjąś dobrą wolę i mi to
de facto nie przeszkadza.

> Żeby chociaż z tego, że ciecie szukają rowerów w plecakach wynikało, że
> 90% skradzionych rowerów odzyskują, to byłoby poświęcenei jednego dobra
> dla innego i przyczynek do dyskusji. Ale nic takiego nie ma miejsca.

A skąd wiesz? Może odzyskują N% więcej niz by odzyskiwali nie grzebiąc?

--
Marcin