Re: Prokuratura i stawiane zarzutów. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
nl!posting.tweaknews.nl!fx21.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
<5ab296ba$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ukos$u5f$4@node1.news.atman.pl>
<5ab2de8f$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<p901ov$tf6$2@node2.news.atman.pl>
<mc5u8i0gst8v$.1dj1rnhkqm4v2.dlg@40tude.net>
<5ab3cd61$0$996$65785112@news.neostrada.pl>
<13gsugkuhws5i$.nm7z4i6wvmar.dlg@40tude.net>
<5ab4187e$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>
<vvd9s210m5a3$.1noxq72wgm5fz$.dlg@40tude.net>
<5ab43655$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
<p92a2b$f84$6@node1.news.atman.pl> <p93bri$m88$1@node1.news.atman.pl>
<5ab56d42$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
<cRhtC.78579$of3.58715@fx04.ams1>
<r6auvjod7a8k.1nu5wll6dt6tj$.dlg@40tude.net>
<qJqtC.69633$LL6.36959@fx09.ams1> <p95rfp$vmk$7@node1.news.atman.pl>
<elCtC.110383$s07.20992@fx08.ams1>
<5ab6f5d2$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <IzYtC.35317$YP2.26608@fx21.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Mar 2018 02:05:28 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 26 Mar 2018 02:05:28 GMT
X-Received-Body-CRC: 236319109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770505
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-03-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Szczęka - to chyba tylko go nie wykluczyła. O DNA z góry wiedziano, że
> jakiś procent pewności dawało. Pobierali pewnie z dróg rodnych, co
> ciężko spier... . No i robi się to podczas sekcji zwłok, więc nie
> Policjant, a lekarz. Na tym etapie chyba nie było pomysłu na
> podejrzanego. Facet DNA ma nadal to samo. Tamten wzorzec jest. Można
> zbadać, czy i w jakim zakresie pasował.
>
> Moim zdaniem sąd orzekł w oparciu o szereg poszlak. Bez dowodów. Bywają
> procesy poszlakowe.

Każda z osobna nie za mocna, ale kombinacja? Jestem ciekaw czy sędzia
wiedział, że to DNA jest dość słabe. Szczęka, nie brzmi, ale pies i to
DNA, 1/100 to jednak dość sporo w połączeniu z resztą...

--
Marcin