-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
Date: Fri, 23 Mar 2018 21:41:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <p93opq$12c$3@node2.news.atman.pl>
References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p8u3o0$g5a$1@node1.news.atman.pl>
<p8ujkr$u5f$3@node1.news.atman.pl>
<5ab2daf7$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vg9k$qr5$1@node1.news.atman.pl> <Z5QsC.106732$TP2.22194@fx01.am4>
<p90puk$68g$1@node1.news.atman.pl> <XFatC.231694$a15.54810@fx22.am4>
<p93dpi$uhs$3@node2.news.atman.pl> <XndtC.138701$kF1.15056@fx41.am4>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1521837690 1100 83.142.196.21 (23 Mar 2018 20:41:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 20:41:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <XndtC.138701$kF1.15056@fx41.am4>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770354
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.03.2018 o 21:25, Sonn pisze:
> I z tego wynika, że "nie ma potrzeby uzasadniać specjalnie zarzutów,
> tylko stawia się je świadkom i pokrzywdzonym "bo wypada ich przesłuchać
> procesowo"?
Tak - z tego wynika, ze matce dziecka postawiono zarzut ponieważ
"wypadalo ją przesłuchać procesowo", bo przecież nie będziesz słuchał w
takiej sprawie na świadka. A żeby postawić zarzut, to trzeba jakiś
postawić. Tu masz świadka, któremu postawiono zarzut (nawet sam Robert
przyznał, że zostawienie dziecka w samochodzie w żaden sposób śmierci
nie powoduje), ale do stawiania zarzutów specjalnego uzasadnienie nie
trzeba - najwyżej się potem umorzy i nie rozumie on w czym problem.
Naprawdę przeczytaj tamten wątek, bo nie tylko ja tak to zrozumiałem.
Podobnie było w przypadku rodziców dziecka, które zginęło w
niezabezpieczonej przez gminę studzience. Dobra - formalnie może nie
można by z nich zrobić pokrzywdzonych, ale stopień skurwienia dobrze to
oddaje.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.18 21:48 Kris
- 23.03.18 21:51 Kris
- 23.03.18 22:05 Shrek
- 23.03.18 22:27 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:30 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:34 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:40 Shrek
- 23.03.18 22:46 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:56 Shrek
- 24.03.18 08:43 Kris
- 24.03.18 17:19 Shrek
- 24.03.18 17:58 Michal Jankowski
- 24.03.18 18:49 J.F.
- 24.03.18 19:38 Shrek
- 24.03.18 22:24 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)