W dniu 2018-03-23 o 18:00, grzech pisze:

> Przywykłem do
> specjalistów internetowych typu - nie mam pojęcia więc się wypowiem.

Do wyrażenia swojego odczucia czy wrażenia nie potrzeba być specjalistą
w danej dziedzinie. Tak jak krytyk muzyczny nie musi umieć grać.

> Z drugiej strony szkoda, że nie ma osobnego wątku o skazaniu Tomasza
> Komendy. Taki Szrek czy inny znawca w jednym mógłby pomstować - czemu
> skazano kogoś na podstawie wątpliwej opinii a w drugim wątku pomstowałby
> czemu na podstawie wątpliwej opinii kogoś nie skazano. Śmiechom nie
> byłoby końca.

Nic tu do śmiechu nie ma.
W obu wypadkach mamy do czynienia z charakterem policji i mechanizmami
w niej działającymi.
W pierwszym przypadku parcie na wynik i wsadzanie pierwszego z brzegu
a w drugim krycie współpracowników.
Gdzie by nie sięgnąć do medialnej sprawy zawsze coś jest nie tak
(ostatnio pamiętam np jak Komendant po akcji pod bankomatem w Wiszni Małej
ogłaszał (kłamał w żywe oczy aż jego podwładni się krzywili), że akcja
była przeprowadzona zgodnie ze sztuką a potem słyszałem w trzech różnych
telewizjach opinie byłych i obecnych policjantów - w tym również uczestników
tej akcji, że jednak było wiele uchybień itd itp.
Takie sytuacje dają niestety obraz policji taki jaki jest i tak ją widzi
Shrek i wielu innych.