-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prokuratura NAKAZAŁA zaknąć serwis?
Date: Sat, 14 Feb 2009 00:22:31 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 44
Message-ID: <c...@j...strange.twilightparadox.com>
References: <9...@w...googlegroups.com>
<gn4q0e$vvk$1@news.dialog.net.pl> <gn4uft$lgr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public2091.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234567353 20529 79.163.8.43 (13 Feb 2009 23:22:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2009 23:22:33 +0000 (UTC)
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:qBGcfZYMn0h3XDekYPuVviJFgWk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576194
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:gn4q0e$vvk$1@news.dialog.net.pl...
>> W wiadomości
>> news:9e846d47-bdd2-4145-8981-631bbedfe77f@w35g2000yq
m.googlegroups.com
>> tolep <t...@g...com> pisze:
>>> Za http://www.rp.pl/artykul/262702.html
>>> "Prokuratura nakazała właścicielowi serwera zamknięcie serwisu,
>>> informując, że treści tam propagowane są sprzeczne z prawem. 15
>>> października strona LBC przestała istnieć."
>>> Pominę zwyczajne wątpliwości co do fachowości dziennikarza, który to
>>> napisał i przejdę do właściwej kwestii:
>>> 1. Czy prokuratura może nakazać właścicielowi serwisu cokolwiek? Na
>>> jakiej podstawie?
>> Jak się chce być niezależnym od polskich, gównianych praw i prawniczynów
>> to sie lokuje serwis na zagranicznym serwerze, najlepiej w jakiejś
>> bananowej republice i wówczas polskie gówniane organy mogą się co
>> najwyżej zapluć ze złości.
>> Trzeba to tylko sensownie zrobić, a wówczas nie będzie potrzeby
>> zadawania takich pytań.
>
> Polemizował bym silnie z tym poglądem. Fizyczne położenie plików, to
> rzecz drugoplanowa. Istotne jest, gdzie się znajduje sprawca w chwili,
> gdy działa lub zaniecha działania, do którego jest zobowiązany. Tak
> więc lepszą radą było by wysłanie pytającego do tej republiki
> bananowej, a pliki, to niech sobie nawet w Polsce leżą.
Istotna jest też możliwość praktycznego i "kosztowo opłacalnego"
udowodnienia kto jest sprawcą.
Można web serwer w kraju A administrować/utrzymywać łącząc się przez
proxy w kraju B łącząc się do B z Polski przez serwis typu "tor".
Polska prokuratura musiałaby się przebić przez system prawny *starannie*
wybranych ze względu na publikowane treści krajów A i B zanim by się
nadziała na anonimizator "tor". Uzyskanie "odporności na NSA.gov"
wymagałoby trochę więcej zachodu :-)
http://www.torproject.org/
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Zasada oko za oko uczyniłaby wkrótce cały świat ślepym.
-- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.09 23:48 Robert Tomasik
- 14.02.09 00:31 tolep
- 14.02.09 08:19 Andrzej Adam Filip
- 14.02.09 13:23 Kotlet mielony
- 14.02.09 13:37 Jotte
- 14.02.09 13:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki