"Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:gn4q0e$vvk$1@news.dialog.net.pl...
>> W wiadomości
>> news:9e846d47-bdd2-4145-8981-631bbedfe77f@w35g2000yq
m.googlegroups.com
>> tolep <t...@g...com> pisze:
>>> Za http://www.rp.pl/artykul/262702.html
>>> "Prokuratura nakazała właścicielowi serwera zamknięcie serwisu,
>>> informując, że treści tam propagowane są sprzeczne z prawem. 15
>>> października strona LBC przestała istnieć."
>>> Pominę zwyczajne wątpliwości co do fachowości dziennikarza, który to
>>> napisał i przejdę do właściwej kwestii:
>>> 1. Czy prokuratura może nakazać właścicielowi serwisu cokolwiek? Na
>>> jakiej podstawie?
>> Jak się chce być niezależnym od polskich, gównianych praw i prawniczynów
>> to sie lokuje serwis na zagranicznym serwerze, najlepiej w jakiejś
>> bananowej republice i wówczas polskie gówniane organy mogą się co
>> najwyżej zapluć ze złości.
>> Trzeba to tylko sensownie zrobić, a wówczas nie będzie potrzeby
>> zadawania takich pytań.
>
> Polemizował bym silnie z tym poglądem. Fizyczne położenie plików, to
> rzecz drugoplanowa. Istotne jest, gdzie się znajduje sprawca w chwili,
> gdy działa lub zaniecha działania, do którego jest zobowiązany. Tak
> więc lepszą radą było by wysłanie pytającego do tej republiki
> bananowej, a pliki, to niech sobie nawet w Polsce leżą.

Istotna jest też możliwość praktycznego i "kosztowo opłacalnego"
udowodnienia kto jest sprawcą.

Można web serwer w kraju A administrować/utrzymywać łącząc się przez
proxy w kraju B łącząc się do B z Polski przez serwis typu "tor".
Polska prokuratura musiałaby się przebić przez system prawny *starannie*
wybranych ze względu na publikowane treści krajów A i B zanim by się
nadziała na anonimizator "tor". Uzyskanie "odporności na NSA.gov"
wymagałoby trochę więcej zachodu :-)

http://www.torproject.org/

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Zasada oko za oko uczyniłaby wkrótce cały świat ślepym.
-- Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948)