-
Data: 2005-11-10 12:44:40
Temat: Re: "Proces o komputerowe programy" (z Gazety)
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Myslisz ze wtedy znajdzie sie wielu chetnych do podejmowania takich
>> decyzji? Za ktorymi stoi ryzyko zyciowego bankructwa?
>
> Wtedy mozna ich za te decyzje dobrze wynagaradzac.
> I bedziemy miec jako-taka pewnosc ze za te decyzje nie beda sie brali
> ludzie z przypadku, a tacy ktorzy na prawde wiedza co robia.
Uwierz, ze mozna miec ogromna wiedze np. w dziedzinie prawa podatkowego i
podjac zla decyzje, bo akurat inny poglad na dana sprawe ma swiezo upieczony
urzednik w Ministerstwie Finansow od pisania interpretacji. Gdybym mial
pracowac w administracji i podejmowac decyzje, ktorej konsekwencja mialaby
byc egzekucja kilku mln zl z mojego majatku, to wolalbym rzucic to w cholere
(piszesz o dobrym wynagradzaniu, ale przy budzecie w ktorym 1/2 wydatkow
publicznych to wydatki socjalne nigdy nie osiagniesz efektu, polegajacego na
tym, ze urzednik bedzie zarabial na tyle duzo, ze nie bedzie bal sie
podejmowania ryzykownych decyzji).
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 12:54 day
- 10.11.05 12:57 januszek
- 10.11.05 13:05 day
- 10.11.05 13:10 Tomasz Pyra
- 10.11.05 13:11 januszek
- 10.11.05 13:26 day
- 10.11.05 13:35 Przemek R...
- 10.11.05 13:35 Przemek R...
- 10.11.05 13:37 Michał Wilk
- 10.11.05 14:15 day
- 10.11.05 14:23 januszek
- 10.11.05 14:38 day
- 10.11.05 14:45 Artur M. Piwko
- 10.11.05 14:52 januszek
- 10.11.05 14:56 Renata
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki