-
Data: 2005-07-14 11:25:15
Temat: Re: Problem z zażaleniem.
Od: Mateusz Karwowski <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>3.Czy podejmować w tej sprawie jakieś kroki dla zabezpieczenia się?
> A jakies propozycje? Okopać się? :-)
No co Ty? Zwarty i gotowy jestem w każdej chwili, okopy i zasieki
gotowe nie od wczoraj. Teraz zamierzam przejść do ofensywy... :D
>>4.Czy w przypadku odmowy uwzględnienia prokuratura jest zobowiązana do
>>przekazania postanowienia z uzasadnieniaem podstawy odmowy (błędne
>>złożenie, itp)?
> To zależy na co się zażaliłeś. W niektórych wypadkach nie jest wymagane
> pisemne uzasadnienie, ale powód z reguły można wywnioskować z podstawy
> prawnej. Z reguły uzasadnienie się pisze, nawet jeśli nie jest wymagane.
Dzięki za odpowiedź, uspokoiła mnie. Na wszystkie pytania tak właśnie
wyobrażałem sobie odpowiedź, ale wolałem się upewnić, że tak _powinno_
być. Niestety nie zawsze jest dobrze i stąd zażalenia.
A tak przy okazji, na jakie zażalenia nie uzyskam odpowiedzi? Gdy nie
jestem osobą, która została poszkodowana lub której prawa zostały
naruszone? Czy w przypadku oczywistych bzdur?
--
pzdr
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 11:28 Robert Tomasik
- 14.07.05 12:20 Mateusz Karwowski
- 14.07.05 12:42 Robert Tomasik
- 14.07.05 13:28 Mateusz Karwowski
- 14.07.05 22:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA