-
Data: 2009-10-03 07:53:28
Temat: Re: Problem z zarządem WM przez dewelopera
Od: Łaku <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ale czy na pewno może żądać odszkodowania skoro UOKiK twierdzi że to
niedozwolona klauzula ? A więc chyba nie ważna ?
On 2 Paź, 19:39, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> Łaku wyskrobał(a):
>
>
>
> > Witam
> > Przy kupnie mieszkania deweloper wymusił na wszystkich kupujących
> > umieszczenie w akcie notarialnym klauzuli gdzie zobowiązaliśmy się, że
> > nasz deweloper będzie zarządcą naszej wspólnoty mieszkaniowej przez
> > najbliższe 5 lat. Dopiero po upływie tego czasu wspólnota może wybrać
> > kogoś innego. Nie muszę chyba dodawać, że deweloper jest zarządcą złym
> > i drogim.
> > Dokładnie brzmi to tak:
> > "Stawiający oświadczają, iż:
> > 1) Zarząd nieruchomością wspólną w wyniku przeniesienia własności
> > lokali w budynkach przy ul. XXX wykonywać będzie DeweloperYYY zgodnie
> > z przepisami ustawy o własności lokali.
> > 2) Zarząd nieruchomością wspólną stanowiącą współwłasność DeweloperYYY
> > będzie wykonywany przez spółkę jako zarząd powierzony(art. 18 ust.1
> > ustawy o własności lokali)
> > Strony zgodnie postanawiają, iż powyższy zarząd będzie sprawowany
> > odpłatnie na warunkach odpłatności stawek rynkowych przez okres 5 lat
> > licząc od daty uzyskania ostatecznego pozwolenia na użytkowanie
> > budynku."
> > Może ktoś był w identycznej sytuacji i zrzucił z własnej WM balast
> > dewelopera?
>
> Nie był, ale potrafi sobie wyobrazić sytuację.
>
> > Interesuje mnie jaki w tym przypadku obrać scenariusz działań?
>
> Domyślam się, że na tej [zacytowanej wyżej] podstawie macie - jako
> wspólnota - jeszcze odrębną umowę o zarządzanie z deweloperem, która m.in.
> precyzuje stawki i zakres obowiązków. Można taką umowę wypowiedzieć i
> jednocześnie pozbyć się dewelopera - to nie stanowi wątpliwości. Natomiast
> kwestią, nad którą jako wspólnota powinniście się zastanowić, to ewentualne
> konsekwencje finansowe. Deweloper będzie żadał odszkodowania i będzie miał
> na jego uzyskanie spore szanse. Z grubsza odszkodowanie, jakiego można się
> spodziewać, to kwota, jaką deweloper zarobiłby do końca 5-letniego okresu
> umowy.
>
> --
> .B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.09 08:29 ąćęłńóśźż
- 03.10.09 09:08 .B:artek.
- 03.10.09 10:04 ąćęłńóśźż
- 03.10.09 11:14 .B:artek.
- 03.10.09 11:56 ąćęłńóśźż
- 03.10.09 12:09 .B:artek.
- 03.10.09 12:24 ąćęłńóśźż
- 03.10.09 21:10 .B:artek.
- 04.10.09 06:32 ąćęłńóśźż
- 04.10.09 07:39 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)