-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z reklamacją - prośba o pomoc
Date: Mon, 24 Oct 2005 06:27:17 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <5...@z...router>
References: <djenir$8g3$1@nemesis.news.tpi.pl> <djfdmp$ie9$1@inews.gazeta.pl>
<djfqog$fot$1@nemesis.news.tpi.pl> <n...@z...router>
<djgbat$m0p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1130106307 2552 218.186.225.141 (23 Oct 2005 22:25:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2005 22:25:07 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337091
[ ukryj nagłówki ]In article <djgbat$m0p$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Klient ma ów dowód
>> płatności z banku ale skojarzenia tej płatności z zakupem reklamowanego
>> towaru może dokonać jedynie sprzedawca. Sprzedawca nie idzie na ugodę i
>> sprawa kończy się w sądzie. I teraz co właściwie dalej? Czy w grę wchodzi
>> np. art. 248. § 1. kpc bo mam mieszane odczucia? W końcu istotą sporu
>> jest w tym momencie nieprzedstawienie dowodu zakupu a nie sama reklamacja.
> A dlaczego nie? Istotą sporu zawsze jest odpowiedzialność sprzedawcy i
> wszystkie jej przesłanki a więc i samo zawarcie przez strony umowy
> sprzedaży, tylko że zwykle okoliczność zakupu w określonym sklepie jest
> bezsporna. A tu też będzie wymagała dowodu.
Moje wątpliwości wynikają głównie z tego, że takie postępowanie to w
praktyce przerzucenie odpowiedzialności na sprzedawce za niedochowanie
nalezytej staranności konsumenta. Dodatkowo, wydawałoby się (na chłopski
rozum), że udowodnienie faktu zawarcia umowy powinno poprzedzać właściwą
reklamację, bo ta odpowiedzialność sprzedawcy jest wyłącznie konsekwencją
zawarcia umowy a sam jej fakt jest tu właśnie sporny.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.05 20:49 kam
- 27.10.05 22:41 Marcin Debowski
- 28.10.05 06:30 kam
- 30.10.05 02:32 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy