In article <djgbat$m0p$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Klient ma ów dowód
>> płatności z banku ale skojarzenia tej płatności z zakupem reklamowanego
>> towaru może dokonać jedynie sprzedawca. Sprzedawca nie idzie na ugodę i
>> sprawa kończy się w sądzie. I teraz co właściwie dalej? Czy w grę wchodzi
>> np. art. 248. § 1. kpc bo mam mieszane odczucia? W końcu istotą sporu
>> jest w tym momencie nieprzedstawienie dowodu zakupu a nie sama reklamacja.
> A dlaczego nie? Istotą sporu zawsze jest odpowiedzialność sprzedawcy i
> wszystkie jej przesłanki a więc i samo zawarcie przez strony umowy
> sprzedaży, tylko że zwykle okoliczność zakupu w określonym sklepie jest
> bezsporna. A tu też będzie wymagała dowodu.

Moje wątpliwości wynikają głównie z tego, że takie postępowanie to w
praktyce przerzucenie odpowiedzialności na sprzedawce za niedochowanie
nalezytej staranności konsumenta. Dodatkowo, wydawałoby się (na chłopski
rozum), że udowodnienie faktu zawarcia umowy powinno poprzedzać właściwą
reklamację, bo ta odpowiedzialność sprzedawcy jest wyłącznie konsekwencją
zawarcia umowy a sam jej fakt jest tu właśnie sporny.

--
Marcin