W wiadomości news:064701c63675$14fe4700$5a15030a@CZARNYMASTER Bartek
<a...@t...pl> pisze:

>>> A gdzies mam to czy by wygrali ze mną w sądzie czy nie, bo nie o to
>>> chodzi.
>> To duży błąd. Bo właśnie o to chodzi.
> Nie o to chodzi. Jak mam cos do kogos to nie ide do sądu.
O to chodzi. Bo jak inni będą mieli coś do Ciebie to do sądu pójdą. Lepiej
być tam pierwszy, nie? ;)

>>> odpowiadalem na nie
>> A to duzy błąd.
> Sie nie powtorzy. Nulla dies sine linea.
Ja bym się tak nie zarzekał. Errare humanum est.

>>> i wykonywalem czesciowo swoją prace.
>> Na zwolnieniu (czyli w trakcie stwierdzonej czasowej niezdolności do
>> pracy)?
>> A to olbrzymi błąd.
> A ile ludzi chodzi do pracy kaszlących i zakatarzonych z gorączką, tylko
> ze strachu. Ale wg prawa jest ok.
Nie martwię się tymi, których postępowaniem kieruje strach przed pracodawcą
(obojętne czym spowodowany). Ja ich nawet nie żałuję - mają na co zasługują.
Ale nie zrozumieliśmy się. Olbrzymim błędem jest jakiekolwiek zaangażowanie
w spełnianie obowiązków pracowniczych _mając_ już zwolnienie lekarskie.

>>> Kapitalizm kapitalizmem, ale trzeba byc czlowiekiem.
>> Nie trzeba. Można.
> A wlasnie ze trzeba.
> Wlasnie to jest jedyna rzecz, ktorą trzeba.
Ehh, idealista, też kiedyś taki byłem... ;))
Niech Ci rzeczywistość odpowie - większość nie jest i co? I nic, żyją a
życie toczy się dalej. Dlatego mówię: nie trzeba, ale można.

--
Pozdrawiam
Jotte