-
Data: 2002-10-08 20:17:33
Temat: Re: Problem z odbiorem nagrody
Od: Klasyk <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 8 Oct 2002 19:11:48 +0200, "nurse"
<lynx(nospam)@trinity.tznet.one.pl> wrote:
>Witam!
>Nie wiem czy to odpowiednia grupa, mam nadzieje ze tak.
>Moze zaczne od poczatku zeby wszystko bylo jasne...
>Znalazlem na stronie focus.pl (jak i w samej gazecie) informacje na temat
>konkursu fotograficznego, a ze zajmuje sie fotografia, wyslalem zdjecia na
>pierwsza edycje konkursu, jak i na edycje druga... W drugiej edycji wygralem
>aparat Nikon (za 3 miejsce).
>Wyniki konkursu ogloszono 30 czerwca
>(http://www.focus.pl/focus/index.php?ktoremenu=gale
ria&id=510&nazwaid=konkur
>s_foto4)
>Na poczatku sierpnia wyslalem ponaglenie (e-mail) odpowiedz dostalem po
>tygodniu, ze mnie bardzo przepraszaja i aparat bedzie u mnie pod koniec
>sierpnia i wysla mi go kurierem.... minal sierpien i pod koniec wrzesnia (tj
>24) wyslalem im kolejne ponaglenia (e-mail - w 2 kopiach na dwa adresy) na
>ktore do tej pory mi nie odpowiedzieli (a mamy 8 pazdziernik 2002)... Jak
>narazie nic nie zapowiada sie zebym mogl w ogole kiedys dostac ten aparat.
>W zwiazku z tym mam kilka pytan...
>
>Jakie prawa mi przysluguja?
>W jaki sposob moge je wykorzystac?
>Co moge zrobic zeby wreszcie cos sie ruszylo?
W odpowiedzi na to ostatnie pytanie.
Nalezy wyslac Poczta Polska list polecony z potwierdzeniem
odbioru, a w nim opisac sprawe, jako zalaczniki
dodac wydruki stron zawierajace informacje o wygranej.
Nie zaszkodzi na koniec dodac, kopie otrzymuja: i tu wymienic
redakcje kilku konkurencyjnych pism. Do tych pism
kopie calosci wyslac rowniez poczta, tu mozna zwyklym
listem.
Powinno sie ruszyc.
Jesli do miesiaca, dwoch nic nie drgnie, to trzeba szukac adwokata...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.02 21:25 kam
- 09.10.02 07:24 nurse
- 10.10.02 09:44 Kamil Golaszewski
- 10.10.02 13:57 nurse
- 10.10.02 15:33 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?