-
Data: 2009-10-04 19:50:22
Temat: Re: Problem z notorycznym zakładaniem spraw w sądzie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]adaK wyskrobał(a):
> Witam
>
> Mam problem z pewna panią :)) moja ex zoną 4 lata jesteśmy po
> rozwodzie. Notorycznie zakładam mi sprawy sadowe wyssane z palca,
> srednio 3-4 w roku. Zakłada sprawę, powymyśla jakieś głupoty (np.
> ostatnio leczyłem sie psychjatrycznie i chce ją zabić), ktore sie nie
> wydazyły no i sie zaczyna. Jam muszę udowodnić swoją niwinność i
O ile dobrze wiem cały czas w Polsce jest tak, że to powód musi udowodnić
winę pozwanemu, a nie pozwany musi udowadniać, że jest czysty :)
> zawsze mi sie udaje, wygrywam sprawę, za jakiś czas mam następną
> założoną (karna cywilną lub w sądzie rodzinnym) Mam juz dość i nie
> wiem co mam zrobić by sie odniej uwolnić i od zakładania nowych spraw
> sądowych.
>
> Mam żone która to cięzko znosi, zreszta mi tez to nie służy.
>
> Mam nadzieje ze Państwo podpowiecie co mam zrobić kazdy pomysł na
> wagę złota.
Niestety, ale ma takie prawo. Można ją zniechęcić do tego, np. ekonomicznie.
Wprawny prawnik (ładna zbitka fonetyczna) tak poprowadzi sprawę, że ta pani
będzie zobowiązana zapłacić poważne koszty procesu, a może i nawet
odszkodowanie. Jak będzie miała do zapłacenia trochę, to może jej się
odechce. Ale to i tak trzeba obgadać konkretnie w kontekście danej sprawy, a
nie tak ogólnie na grupie.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.09 20:23 Icek
- 04.10.09 20:35 leon
- 04.10.09 23:36 Marcin Wasilewski
- 05.10.09 06:02 ada
- 05.10.09 07:27 .B:artek.
- 05.10.09 08:10 adaK
- 05.10.09 17:05 Icek
- 05.10.09 18:21 .B:artek.
- 06.10.09 06:24 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki