-
Data: 2007-03-14 18:14:50
Temat: Re: Problem z butami
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:1173894374.479835.138310@y66g2000hsf.googlegrou
ps.com
Hautameki <h...@g...com> pisze:
> Dzisiaj (14 marca) moja dziewczyna postanowiła sobie poprawić humor i
> poszła na zakupy. W sklepie obuwniczym upodobała sobie pare butów.
> Zapłaciła za nie kartą. Po powrocie do domu buty niestety się jej
> odwidziały, stwierdziła, że fatalnie w nich wygląda i chce je oddać i
> odzyskać spowrotem swoje pieniądze.
> Jest problem. Ekspedientki mówią, że nie mogą zwrócić pieniędzy za
> buty, ale jedynie je wymienić na inne. Zwrot nie wchodzi w grę, koniec
> kropka.
Tak jest w rzeczywistości. Obecnie prawo nie umożliwia zwrotu zakupionego
towaru w przypadku jego zgodności z umową (wyjątkiem jest sprzedaż
wysyłkowa).
Jest to zresztą słuszne rozwiązanie - dlaczego sprzedawca miałby honorować
odstąpienie od prawidłowo zawartej umowy tylko z powodu kaprysu jakiejś
kretynki?
Wymiana towaru na inny to także tylko uprzejmość sklepu w stosunku do
klienta.
Do tego dochodzi kwestia możliwości wycofania transakcji elektronicznej, ale
to już zależy od technikaliów umowy z bankiem i dla zasady handlowej, o
której pisałem jest nieistotne.
BTW - "spowrotem" pisze się "z powrotem". Chyba, że jest się młotem...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 19:34 Hautameki
- 14.03.07 19:16 Andrzej Lawa
- 14.03.07 19:35 Raf256
- 14.03.07 19:44 Hautameki
- 14.03.07 19:47 Jotte
- 14.03.07 19:54 Hautameki
- 14.03.07 20:08 Hautameki
- 14.03.07 20:11 gasper
- 14.03.07 20:12 gasper
- 14.03.07 20:19 badzio
- 14.03.07 20:33 Hautameki
- 14.03.07 20:36 Hautameki
- 14.03.07 20:38 Hautameki
- 14.03.07 20:43 Hautameki
- 14.03.07 20:48 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta