-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Telesfor" <T...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z TP SA
Date: Mon, 4 Apr 2011 13:33:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <inca9p$kmu$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <inc54b$umr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adbz248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301916793 21214 79.184.25.248 (4 Apr 2011 11:33:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2011 11:33:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673869
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
napisał w wiadomości news:inc54b$umr$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-04 10:30, Anna pisze:
[...]
. Od kilku lat próbuje zmienić ten numer, ale TP
>> upiera się,
>> że za zmianę mam zapłacić z własnej kieszeni. Jestem starszą i
>> schorowaną osobą.
>> Proszę o poradę, co mam w tej sytuacji robić, gdzie pisać ? Proszę
>> o pomoc.
>>
>
> Pewnie sprawa była załatwiana "na gębę" z błekitną linią?
> Proponuję pisemnie, listem poleconym, z powołaniem się na art. 69
> ustawy Prawo telekomunikacyjne:
[..]"
>
> oraz regulaminu tp, § 28, pkt. 1
[...]
"
>
Przepisy są śliczne....
Jest jeszcze opis całej procedury:
ROZPORZADZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2009 r. w
sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach
telefonicznych
(Dz.U. 2009, 97, 810)
W żadnym przepisie nie ma, że ma zrobić to za darmo. Niestety. Jedynie
przy przenośności numerów jest wzmianka (art. 71), że ma być za darmo,
a to jest przypadek z art. 69.
W cenniku TPSA nie zalazłem ile to miałoby kosztować,a wiec....???
--
Telesfor BAUDOT
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.11 11:57 Kamil
- 04.04.11 13:16 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?