eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrepaidy - niemożność skorzystania z opłaconej usługiRe: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłacon ej usługi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
    !news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: l...@w...pl (Łukasz Kuźma)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłacon ej usługi
    Date: 26 Jan 2006 07:35:15 +0100
    Organization: Nowa Poczta Wirtualnej Polski S.A. http://www.wp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <4...@w...pl>
    References: <dr5kqh$r1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr816p$ca7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138257315 23386 213.180.130.18 (26 Jan 2006 06:35:15
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2006 06:35:15 GMT
    X-Mailer: Interfejs WWW nowej poczty Wirtualnej Polski
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 26 Jan 2006 07:34:50 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 26 Jan 2006 07:34:50 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 26 Jan 2006 07:34:50 +0100
    X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
    <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 26 Jan 2006 07:34:50 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361763
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Wybierz ofertę innego operatora,
    > > gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo.
    >
    > Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę.
    > Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi kupując
    > usługę.

    a ja sie zastanawiam czy jest to zgodne z kodeksem postepowania cywilnego badz z
    handlowego. Jedna siec (chyba plus) po kilku miesiacach blokuje mozliwosc
    wychodzenia z komorki, ale nie kasuje stanu konta, natomiast chyba orange tak, jak
    mija te 6 miesiecy, czy ile tam to konto jest zerowane. Zastanawiam sie czy idea
    postepuje zgodnie z prawem.
    Regulaminy regulaminami, ale kodeksy prawne stoja wyzej i te wlasnie regulaminy sa w
    duzej czesci niezgodne z np. kodeksem cywilnym, wiem bo sam wygralem sprawe w
    sadzie, ale.... trwalo to 2 lata..


    Łukasz Kuźma


    ---------------------
    ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

    ----------------------------------------------------
    III Międzynarodowy Zlot Morsów Mielno - Pogodoodporni 2006!
    Już 29 stycznia w Mielnie - Kibicuj śmiałkom i zostań pogodoodporny!
    Konkursy z cennymi nagrodami i dobrą zabawę zapewnia Actimel:
    http://klik.wp.pl/?adr=www.pogodoodporni.pl&sid=643


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1