-
Data: 2020-02-08 14:25:34
Temat: Re: Prawomocnie uniewinniony po 10 LATACH składa doniesienie na oskarżającą go o gwałt
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.02.2020 o 09:34, A. Filip pisze:
>> Były prezydent Olsztyna Czesław Małkowski złożył zawiadomienie do
>> prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Alicję
>> T. Kobieta przed laty oskarżała samorządowca o gwałt, Małkowski został
>> prawomocnie uniewinniony. [...]
> Po dziesięciu latach "drogi przez sądy" się mało podobnemu ruchowi dziwie.
> Jednak dziesięć lat cyrków i nieprawomocne skazanie po drodze raczej
> sugeruje że sprawa prosta nie była [o ile ktoś ma (jeszcze) nieco wiary
> w wymiar sprawiedliwości RP3].
> Ja obstawiam że prokuratura będzie wolała się wykręcić od sprawy,
> interesujące może być jak to uzasadni - "Mowa trawa, papier grunt".
>
Uniewinnienie od gwałtu nie oznacza, ze gwałtu nie było, tylko, że nie
ma dowodów na to, że był. To nie całkiem to samo. Udowodnienie
fałszywego zawiadomienia uważam za mało prawdopodobne, ale zniesławienie
dla osób, które ogłaszały, ze zgwałcił, zanim sad to zbadał, to już tak.
Przy okazji za porażkę uważam, że 10 lat trzeba było czekać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.20 17:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA