Wojciech Skorupski napisał(a):

> Nie powtarzam za TV. Z własnych obserwacji wiem, że sądy pracują powoli
> i mało wydajnie. Rozumiem pracę sądów i nie uważam by była to praca
> łatwa, prosta i przyjemna. Uważam ponadto, że niewydolność sądów wynika
> przede wszystkim ze źle skonstruowanego systemu. W sytuacji gdy ilość
> spraw rośnie, system pracy sądów się nie zmienia. Nie stosuje się
> nowoczesnych narzędzi. Niepojętym jest dla mnie fakt, że sąd nie może
> sprawdzić on-line szeregu danych podsądnych (dane z rejestru PESEL, z
> US, REGON, KRS, etc.). Niepojęte jest dla mnie zaufanie do papierowych
> dokumentów - setki tomów akt w jednym procesie - zamiast kilku MB na
> serwerze sądu (wiem, zaraz usłyszę zastrzeżenia co do bezpieczeństwa
> danych. Tak się składa, że właśnie tym się zajmuję. Nie widzę przeto
> wielkiej różnicy w zabezpieczeniu wrażliwych danych pomiędzy papierem a
> nośnikiem cyfrowym. Są sposoby na to by dane cyfrowe były czytelne tylko
> dla sądu.).

To straszne i żenujące, że nie istnieje sieć, a o każdą informację sąd
zwraca się na piśmie. Ale cóż się dziwić, gdy zakup komputerów jest
limitowany, programy do prowadzenia sekretariatu dostały tylko sądy
apelacyjne, a niżej wszystko robi się ręcznie.
Bezpieczeństwo danych ? Tak sądy zostały zobowiązane do zabezpieczenia
danych, zrobiono to przez wprowadzenie haseł w windowsie.
Dużo można o tym pisać, tzn o tym czego nie ma a dawno powinno być.



> Co do merytorycznego poziomu sędziów, to ich umiejętności rozkładają się
> na krzywej dzwonowej tak samo jak w przypadku wszystkich innych
> profesji. Są sędziowie wybitni, są przeciętni, są miernoty. Spotkałem
> się z wyrokami na różnym poziomie. Uważam, że przydałaby się wewnętrzna
> (pośród samych sędziów i tylko przy ich udziale) weryfikacji.
>

Cóż nie wszyscy wiedzą, że są sędziowie, którzy nigdy nie odbywali
aplikacji sądowej i sędziowie, którzy zdawali egzamin sadowy tylko z
cywila i karnego i to na poziomie województwa.
Weryfikacja - ale jak i kto by ją przeprowadził, gdy obecnie często
kontrolujący są gorsi merytorycznie od kontrolowanych. :-(

Pzdr.