Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik <t...@k...org> napisał w wiadomości
> news:663a.00000521.42bdfacd@newsgate.onet.pl...
>
>
>>Ale najpewniej jest stwierdzenie, że L.K. popełnił przestepstwo (1).
>
>
> Myslę, że napisano, że dopuścił sie czynu zabronionego opisanego w art.
> .... .
>
>
>>Dokładnie to samo zrobił L.K. i za to został skazany.
>
>
> Ale L.K. nie jest sądem.

Wiec ja tez. A takiego Himmlera uwazam za przestepce. Skoro zamordowal
go Churchill bez zadnego wyroku i sadu, to popelniam przestepstwo
nazywajac nigdy nie skazanego prawomocnie Himmlera przestepca. Tak?
Jezeli nie, to dlaczego Wachowski podlega ochronie, a Himmler nie?