Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dkfi9c$f1v$1@opal.futuro.pl...

> ochronka jest tylko w zimie, poza tym w rzeczonej sprawie wlasciciel sam
> jest sobie winien i miedzy innymi dlatego mi go nie zal i opowiedzialem
> sie po drugiej strony barykady

nie, obecnie ochrona jest caly rok, bo w Polsce nie wykonuje sie juz wyrokow
eksmisyjnych na bruk

> no widzisz i kazdy normalny tak robi, przypuszczam ze i w tej rzeczonej
> sprawie moglo tak byc, wlasciciel jest albo glupkiem albo cwaniakiem, ani
> jednych ani drugich mi nie zal

A jak ten normalny jest chory, albo wyjechal na miesiac za granice??

> zawsze mozna dogadac sie z kims z okolicy i za przyslowiowa flaszke
> otrzymywac regularne raporty, ale jak wyzej...

Mozna, ale nie trzeba. W panstwie prawa nikt nie powinien zajac twojej
nieruchomosci

> no, w tym wypadku i wlasciciela mam nadzieje :>

A ja mam nadzieje ze nie, i ze w koncu ktos zmieni idiotyczne prawo, ktore
da wlascicielom zarzadzac swoja wlasnoscia

> potem nie bedzie sadzenia, przyjda z policja, nakazem i bys musiala ich
> wpuscic, przeprosic i jeszcze mialabys nieprzyjemnosci i mam nadzieje ze
> tak wlasnie bedzie w tym przypadku

i to jest chore

> a skad wiesz ze ich nie stac, squat to styl zycia i w kawalerce sie nie
> zmiesci

to jest wlasnie ich problem

> ehh kira, lubie cie bo sensownie gadasz, ale nie przeczytalas tego co
> napisalem na poczatku _w_tym_konkretnym_przypadku_ tak, jestem za
> squatersami, a nie za wlascicielem ktory jest albo glupi albo zbyt cwany

To squatersi sa cwani, jak chca sobie tak mieszkac to niech sobie kupia
swoja nieruchomosc a nie zajmuja czyjsc dom!!


--
Pozdrawiam
Jacek