eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo ruchu drogowego › Re: Prawo ruchu drogowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo ruchu drogowego
    Date: Wed, 10 Aug 2005 20:32:03 +0200
    Organization: x
    Lines: 21
    Sender: m...@p...onet.pl@pc81.pszczynska.silesianet.pl
    Message-ID: <dddh6d$r52$1@news.onet.pl>
    References: <dd9jdi$3fd$1@news.onet.pl> <q...@4...com>
    <ddb8b1$q3r$1@opal.futuro.pl>
    <6p2v8mjw93jv.1twsd56kf3yrp$.dlg@40tude.net>
    <ddc4pf$1bi$3@inews.gazeta.pl> <ddc9km$gis$4@inews.gazeta.pl>
    <ddcaqt$nfp$1@inews.gazeta.pl> <ddcb2d$l18$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ddcdtb$899$1@inews.gazeta.pl> <ddce3q$nq8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ddcgsd$na3$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <ddd24r$6v5$1@inews.gazeta.pl> <ddd6b5$hvq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ddd8t4$ddh$1@inews.gazeta.pl> <ddda91$qoi$1@opal.futuro.pl>
    Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: pc81.pszczynska.silesianet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1123698701 27810 84.234.115.81 (10 Aug 2005 18:31:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2005 18:31:41 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <ddda91$qoi$1@opal.futuro.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318888
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):

    > Zasadniczo wychodzi na to, że żeby nie złamać przepisów powinnaś jechać
    > po 'niewłaściwej' stronie jezdni, aż do dotarcia do linii przerywanej.
    > Jeśli poza tym nie złamałaś żadnego innego zakazu (np. zakaz
    > wyprzedzania na niekierowanym skrzyżowaniu) to zasadniczo przyczepić nie
    > ma się do czego, aczkowiek taka sytuacja jest mało prawdopodobna.


    :-) No to wraca nam rozpatrywany kiedyś problem wyprzedzania "na"
    podwójnej ciągłej.

    "Panie władzo nie dotknąłem ani nie przekroczyłem. Manewr rozpoczęty
    został na linii przerywanej (wjazd do posesji) i ukonczony na
    przerywanej (analogicznie)"
    No i co teraz? Ja nie żartuję, zastanawiam się co może zrobić sąd, bo
    nie wierzę, żeby policjant zdecydował się nie wystawiać mandatu lub
    odstąpić od kierowania sprawy do sądu.
    Tego naprawdę niema w PRD czy przegapiłem?

    MAc

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1