Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Date: Mon, 01 Jun 2009 06:22:08 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <h00dl2$qub$1@inews.gazeta.pl>
References: <h000fr$jfn$1@news.onet.pl>
<d...@3...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com> <h00596$276$1@news.onet.pl>
<h005ck$20l$1@news.onet.pl> <h005lf$3f7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-69-150-85-8.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243855331 27595 69.150.85.8 (1 Jun 2009 11:22:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 11:22:11 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <h005lf$3f7$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591107
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz O. wrote:
> U?ytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:h005ck$20l$1@news.onet.pl...
>> Tomasz O. pisze:
>>
>>
>>> brakiem odpowiedzi na reklamacje traktuje j? jako uwzglednion?.
>>
>> A to na jakiej podstawie?
>
> Rozporz?dzenie Dz.U.2006.38.266 Ustalanie stanu przesy?ek oraz postepowanie
> reklamacyjne
>
> § 6. 1. Odpowied 1/4 na reklamacje powinna byae udzielona niezw?ocznie, nie
> pó 1/4 niej ni? w terminie 30 dni od dnia przyjecia reklamacji przez
> przewo 1/4 nika.
>
> [...]
>
> § 10. Nieudzielenie przez przewo 1/4 nika odpowiedzi na reklamacje w wymaganym
> terminie skutkuje uwzglednieniem reklamacji.
>
>

A gdzie tu jest przesyłka?