Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomasz O." <t...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo przewozowe - wezwanie do zapłaty opłaty dodatkowej
Date: Mon, 1 Jun 2009 11:03:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h00596$276$1@news.onet.pl>
References: <h000fr$jfn$1@news.onet.pl>
<d...@3...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: iio146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1243846758 2278 79.189.222.146 (1 Jun 2009 08:59:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 08:59:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591054
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh273eu.75p.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> A jest tam napisane, ze jak nie maja to pobieranie oplaty jest
> nielegalne?

Nie jest to napisane ale wydaje mi się, że jest to temat, który można w
sporze z windykacją wykorzystać.

Plan mam ogólnie taki żeby odczekać te 30 dni, które maja na rozpatrzenie
reklamacji i po tych 30 dniach wysłać do nich pisemko, powołując się na
zapisy o których pisałem w pierszym poście i mówiące o tym, że w związku z
brakiem odpowiedzi na reklamację traktuje ją jako uwzględnioną.

--
Pozdrawiam

Tomasz