eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo przeciw nam › Re: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Date: Mon, 3 Jan 2005 09:47:24 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 46
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet.pl
    Message-ID: <crb0pu$3q$1@news.onet.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
    <cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
    <cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
    <cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
    <1...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon> <cr3gp5$mo7$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311857230.248@athlon> <cr619a$sb2$5@news.onet.pl>
    <crb0fk$3j4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1104742014 122 62.3.165.12 (3 Jan 2005 08:46:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2005 08:46:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267024 pl.soc.prawo.podatki:129540
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Bzooo" <z...@e...net.pl> napisał w wiadomości news:

    >Proszę, zgódź
    > się ze mną, że nie samochód jest problemem, tylko sam *złom*.
    > U nas rynek chłonny na tanie samochody. A żeby był tani
    > pomimo narzutów państwowych, to musi być złom straszny.
    > Szalony import skończy się, jak rynek się nasyci. Nikomu
    > wtedy nie bedzie sie opłacało badziewia wieźć.
    > Bo ja też jestem skrajnie przeciwny przywożeniu złomów
    > ale popieram wolny obrót uczciwym towarem.

    Generalnie zgadzam się z Tobą.
    Ale że oceniam zawartość złomu w imporcie na ponad 90%, to jestem zdania że
    warto poświęcić ten paroprocentowy czysty import żeby postawić tamę dla
    złomu.


    >
    > Odwróćmy temat - co będzie, jeślibyśmy zamknęli całkiem
    > granice na starsze wozy. Będziemy się tu męczyć 20-latkami,
    > byle jechało.

    Niekoniecznie.
    Kupimy nowe.

    >Jeśli nie będzie jako-takich z zachodu to
    > będą nasze, wspomniane 20-latki

    A te młodsze gdzie się teleportują?

    >, będzie popyt a nie będzie
    > podarzy.

    Będzie podaż - tyle że nie za bezcen.
    Sytuacja kiedy auto kupuje się w cenie roweru nie jest zdrowa.

    > Jak się auta na drogach nie mieszczą, to trzeba podrożyć,
    > żeby ludzie nie kupowali i nie jeździli, to bedzie luźniej i
    > bezpieczniej. Farsa.

    Rzeczywistość.
    Ale niech Ci będzie - że jak już będziesz chciał sprowadzić to zainkasowany
    podatek pójdzie a przygotowanie tego po czym chcesz tym sprowadzonym
    jeździć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1