eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
    <55ffa328$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mttsa8$4vp$1@usenet.news.interia.pl>
    <560280b4$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtuj4k$k3o$1@usenet.news.interia.pl>
    <56041ae2$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <5604e003$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <56052805$0$576$65785112@news.neostrada.pl>
    <56059901$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu60mm$l7s$1@node1.news.atman.pl>
    <56069de8$0$570$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu6mut$cp2$1@node1.news.atman.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Sun, 27 Sep 2015 09:55:53 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <mu6mut$cp2$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5607a109$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-64-18-100.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1443340553 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27507 89.64.18.100:58619
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751190
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-26 o 20:08, RadoslawF pisze:
    > Dwu sąsiadów akurat przeszło na zasłużoną emeryturę.
    > I ten "bogatszy" dostał tysiąc sto a biedniejszy tysiąc dziewięćset.

    Jeśli dostał 1900 zł to by znaczyło przy stopie zastąpienia ok 50% że
    zarabiał ok. 4000.
    Ja natomiast rozważam przypadek do 3000 zł a nawet 2500.
    Jeśli stopa zastąpienia się utrzyma to dostałbym 1250 zł.
    Myślisz że to będzie dużo więcej niż minimum socjalne/egzystencjalne...
    Jakie państwo będzie musiało płacić każdemu żulowi? :-)
    Ciągle mi wychodzi że przy takich zarobkach na ZUS nie ma co liczyć i
    lepiej odkładać samemu.
    Jest jeszcze druga opcja. Rozwód i darcie kasy z zapomóg, zasiłków i
    innych charytatywnych instytucji. Ale to nie w moim stylu :-)

    z

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1