Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Date: Mon, 21 Sep 2015 00:11:05 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <mtnatq$sqi$1@node2.news.atman.pl>
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtm9ac$q87$1@node2.news.atman.pl> <mtmfbt$kn3$1@node1.news.atman.pl>
<mtmlkm$rhg$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 93.115.85.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1442787066 29522 93.115.85.34 (20 Sep 2015 22:11:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Sep 2015 22:11:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750979
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-20 o 20:16, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 20 września 2015 18:07:53 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:
>
>>
>> jak to dopłaca? On płaci wspomniane 3 tysiaki za fakturę którą wystawił.
>> A "pracownik" się cieszy bo zamiast 2157 zł na ręke ma 2440 i jeszcze
>> moze sobie odliczyć paliwo na samochod z kratką ;)
> I płacić za księgową, użerać siě z USem, nie mieć urlopôw itp.
> Fajna rada. Kapitalistyczna;)
>

ja nie mówie, ze jest to fajne. Taka jest polska rzeczywistość. Zawsze
mozesz isc do zakładu na 3 miesieczny outsourcingowy kontrakt, wziac
1500 na ręke i miec spokój.

--
@foe_pl