-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mikaichi <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Sun, 25 May 2008 20:32:23 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 87
Message-ID: <g1cbbd$mic$1@news.onet.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <p...@r...org>
<g10lm1$qvs$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g10r7t$dlg$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g11217$504$2@news.onet.pl> <g11u9r$2me$1@news.dialog.net.pl>
<g11uvp$8e6$1@news.onet.pl> <g120at$43f$1@news.dialog.net.pl>
<g1233q$q6g$1@news.onet.pl> <g1281m$9lk$1@news.dialog.net.pl>
<g13dfq$qff$1@news.onet.pl> <g13sir$8d2$1@news.dialog.net.pl>
<g146nq$9ak$1@news.onet.pl> <g14a4b$hg2$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g14t92$uvv$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g16tpn$6ta$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g174lg$bkh$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g176rd$d9l$1@news.dialog.net.pl>
<g17ed8$519$2@news.onet.pl> <g17g8k$k2m$2@news.dialog.net.pl>
<g17j6o$egd$1@news.onet.pl> <g17k7b$mkd$2@news.dialog.net.pl>
<g18ne9$biq$1@news.onet.pl> <op.ubpwxk1129f6yk@xcomp1>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211740333 23116 213.134.186.184 (25 May 2008 18:32:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 May 2008 18:32:13 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <op.ubpwxk1129f6yk@xcomp1>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534582
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> Dnia 24-05-2008 o 11:34:07 Mikaichi <m...@v...pl> napisał:
>
>>> Poznikanie etatów to argument delikatnie mówiąc przesadzony.
>> Jesli znikna zlecenia znikna i etaty.
>> Myslisz, ze pracodawca bedzie trzymal etaty, jesli jego firma nie
>> bedzie meic zlecen?
> Stosunek pracy (bo zdaje się to określasz bulwarowo mianem "etatu")
a cos zlego jest w uzywaniu potocznego pojecia, będącego w uzyciu?
> powstaje wówczas, gdy są spełnione pewne kryteria określone prawem. Co
> więcej nawet jeśli zawarta umowa nosi miano umowy-zlecenia czy umowy o
> dzieło, to jeśli charakter i warunki wykonywania pracy spełniają te
> kryteria to jest to de facto i de iure umowa o pracę bez względu na to
> co się byznesmenkowi wydaje. Oczywiście orzeka o tym sąd pracy.
Uff, a juz myslalem, ze Jotte ;)
> Wielu rodzajów prac nie da się wykonywać omijając przepisy, o których
> wspomniałem, toteż czasem pracodawca może po prostu nie mieć wyboru -
> albo umowy o pracę, albo koniec działalności.
Hmmm, a na przyklad kto?
>> No wlasnie. Powinienes lepiej pozmnac realia pracy. I to nie tylko z
>> punktu siedzenia żaby... tfu, znaczy etatowca ;)
> Tobie przyda się ktoś, kto weźmie cię za łeb, poda do sądu, wygra
> odszkodowanie i polecisz w dziurawych skarpetach do domu gdzie będzie
> czekał komornik. ;))
ROTFL, panie, task to tylko w ameryce. Sad sasadzic ma sprawiedliwie.
Wiec ten wymarzony milion euro opracownik moze sobie w ramki i na
outarzyk i codziennie sie modlic. ;) Bo moze bóg da, ale są nie. ;)
No chyba, ze znasz jakis pracedesns, gdzie w sprawie prawa pracy, jakis
szeregowy pracownik dostał zasądzony milion, bo pracodawca go zwolnil ;)
>>>> Najpierw trzeba trafic go w to dupsko. A duzo trudniej, bo
>>>> freelancer ma wieksze doswiadczenie w takim unikaniu niz
>>>> przytwierdzony do stolka pracownik, otumaniony etatem.
>>> To są kolejne twoje niczym nie poparte teorie, takie tam nieistotne
>>> bajanie ignoranta.
>> Coz, nazwywaj to bajaniem, ja to nazywam doswiadczeniem zyciowym.
> Pamiętaj, że zbierasz je (doświadczenie) cały czas. Świadomość tego to
> także doświadczenie życiowe, więc chyba jesteś na początku drogi...
Czytajac o tym, ile to czasu pracujesz (gdzies w twoim poscie bylo) to
mysle, ze to ty jestes na poczatku tej drogi. I wlasciwie powinienes mi
pisac per Pan ;)
>> Wiesz kim sa freelancerzy? To przewaznie ludzie zaradni.
> Przyjmijmy to na chwilę za fakt i przejdźmy niżej.
>
>> A wiesz kim jest wiekszosc etatowcow? Ludzmi, ktorzy potrzebuuja, by
>> ktos im organizowal prace.
> Ja to ujmę inaczej - to są w większości ludzie jeszcze bardziej zaradni,
> którym nie chce się tracić czasu na organizowanie sobie pracy, toteż
> UŻYWAJĄ pracodawców do organizowania sobie pracy i płacy jako środków
> niezbędnych do życia, wykorzystują w razie potrzeby wynikające z
> przepisów możliwości, a resztę czasu poświęcają na życie.
> Mnie jakoś nie podnieca sylwetka osobnika tyrającego jak wół po
> 18h/dobę, budującego jakiśtam interesik. Dla mnie to bezsens.
Cóż, żeby wyjąć, trzeba włożyć.
Kiedyś pracowałem 18g/dziennie, żeby zarobić troche wiecej niz miałem na
etacie. Obecnie pracuje po 2-3 godziny dziennie.
Wiec jak widzisz, etatowcy mniej czasu niż ja "mogą poświęcić na życie".
Etatowcy nie moga zaczac dnia od kawy o 12.00 w ulubionej kafejce z
laptopem czy bez. Etatowcy sa juz po 4 godzinach tyrania ;) O 16-tej
musza wybiec z pracy i biegusuiem w korkach do przedszkola. Bo o 16.30
panie przedszkolanki sa juz poirytowane ;)
Wiec powiedz mi, kto jest bardziej zaradny? :)
>>>>> Chroni cię tylko prawo cywilne.
>>>> Tylko albo az.
>>> Przecież ty nie masz pojęcia o prawie.
>>> Sprawy cywilne trwają latami.
>> No i?
> No i już.
Aha.
>> Bo wklasna dzialalnosc to nie zycie od pensyjki do pensyjki. W moim
>> np. przypadku niektore plany sa 5 a nawet 10-letnie.
> To bardzo dobrze. Ale plany to tylko plany - jedno zdarzenie losowe i po
> nich, doskonale wiesz.
Czasem jednoa a czasem wiele nie pokzyzuje.
A na etacie nie? Jedno wypierdolenei z roboty i juz masz pokzyzowane
plany ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.08 18:37 Mikaichi
- 25.05.08 18:37 Mikaichi
- 25.05.08 18:38 Mikaichi
- 25.05.08 18:39 Mikaichi
- 25.05.08 18:40 Mikaichi
- 25.05.08 18:44 Mikaichi
- 25.05.08 18:28 Jotte
- 25.05.08 18:51 Jotte
- 25.05.08 19:07 Mikaichi
- 25.05.08 19:15 Mikaichi
- 25.05.08 19:14 Jacek Krzyzanowski
- 25.05.08 19:18 Mikaichi
- 25.05.08 19:21 Jotte
- 25.05.08 19:39 Mikaichi
- 25.05.08 19:41 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)