-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Fri, 23 May 2008 19:18:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <g16u9h$75s$1@news.dialog.net.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <g0v5km$uqu$1@news.onet.pl>
<g0v64l$99c$1@news.dialog.net.pl> <g0v7dp$5do$1@news.onet.pl>
<g0v8p5$bb7$1@news.dialog.net.pl> <g0val2$ii9$1@news.onet.pl>
<g0ve0e$fnt$1@news.dialog.net.pl> <g0vent$2og$1@news.onet.pl>
<g0vfk1$h5f$1@news.dialog.net.pl> <g0vgad$7mj$1@news.onet.pl>
<g0vhfs$ihj$1@news.dialog.net.pl> <g0vikn$ebb$1@news.onet.pl>
<g0vjia$k38$1@news.dialog.net.pl> <g0vkrh$jjf$1@news.onet.pl>
<g11vem$3ff$1@news.dialog.net.pl> <g122fp$mul$1@news.onet.pl>
<g1281m$9lk$2@news.dialog.net.pl> <g13efg$tg4$1@news.onet.pl>
<g13tmt$95f$1@news.dialog.net.pl> <g1477i$b3o$1@news.onet.pl>
<g14atu$i22$1@news.dialog.net.pl>
<18nb24swrv55b$.1r6zukvc2au1.dlg@40tude.net>
<g14no5$r6o$1@news.dialog.net.pl> <g14r14$bms$2@news.onet.pl>
<g14v0i$an$1@news.dialog.net.pl> <g150lr$pnd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-11-44.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1211563121 7356 78.8.11.44 (23 May 2008 17:18:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2008 17:18:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534249
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:g150lr$pnd$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:
>>>> W jakim dokumencie to uzasadnienie będzie umieszczone i kto ten
>>>> dokument zobaczy?
>>> Wszyscy zainteresowani.
>> Konkrety. Umocuj to prawnie.
> Konkrety znasz.
Ale ty nie znasz.
Umiesz swoje zdanie poprzeć przepisem prawnym czy nie?
O jakim dokumencie mówisz, kto go zobaczy i na jakiej podstawie?
> Ale istotne jest co innego - bardzo wielki nacisk polozyles, jak zapytalem
> "i co to da temu zwolnionemu pracownikowi, to naskarzenie do pip i
> innych" - odpowiedziales SATYSFAKCJE.
Poproszę o sygnaturę postu, z którego pochodzi ten cytat.
> Otoz nienijeszym ta satysfakcje umniejszam pracownikowi w sposob bardzo
> wielki. Skoro dla niego jest ona taka wazna.
Niniejszym umniejszam?
Cóż ma znaczyć ten bełkot, bo nie kapuję?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.08 17:19 Jotte
- 23.05.08 17:25 Jotte
- 23.05.08 17:34 Jotte
- 23.05.08 17:43 Mikaichi
- 23.05.08 17:44 Mikaichi
- 23.05.08 17:48 Mikaichi
- 23.05.08 17:55 Mikaichi
- 23.05.08 17:57 Mikaichi
- 23.05.08 18:10 Wojciech Bancer
- 23.05.08 18:53 Jotte
- 23.05.08 18:58 Jotte
- 23.05.08 19:06 Jotte
- 23.05.08 19:20 Jotte
- 23.05.08 19:22 Jotte
- 23.05.08 19:27 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]