eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracodawcy do kodu zrodlowego programuRe: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Mikaichi <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
    Date: Wed, 21 May 2008 20:56:30 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <g11r8t$pnv$8@news.onet.pl>
    References: <x...@n...onet.pl> <g0v16c$4jn$1@news.dialog.net.pl>
    <g0v2tf$q89$4@inews.gazeta.pl> <g0v5ar$rsf$7@news.onet.pl>
    <g10tv9$9a6$1@inews.gazeta.pl> <g10ubb$ofv$2@news.onet.pl>
    <g11dob$1rl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1211396189 26367 213.134.186.184 (21 May 2008 18:56:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2008 18:56:29 +0000 (UTC)
    X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
    In-Reply-To: <g11dob$1rl$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
    Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533872
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik bungo napisał:
    > Mikaichi pisze:
    >> Użytkownik bungo napisał:
    >>> Mikaichi pisze:
    >>>
    >>>>> Przeniesienie praw autorskich powinno byc takze w formie pisemnej - a
    >>>>
    >>>> Nie musi ;)
    >>>
    >>> nie pisz bzdur.
    >>> art. 53 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
    >>>
    >>> Umowa o przeniesienie autorskich praw majatkowych wymaga zachowania
    >>> formy pisemnej pod rygorem niewaznosci.
    >>
    >> W umowie o prace moze byc to zapisane. Z reszta czesto jest. Odkad
    >> pracodawcy zaczeli byc "ruchani" przez wszelakich cwanaiczkow. Czyli
    >> od jakichs 10 lat pewnie...
    >>
    >>
    >
    > przeczytaj co na pisales. Przeciez sam sobie zaprzeczasz:
    >
    > 1/ najpierw twierdzisz ze nie musi byc pisemnej umowy
    > 2/ potem wyjasniasz, ze "moze to byc zapisane"

    moze != musi.


    > Moze objasnisz wszyskim, jakaz to umowa nie w formie pisemnej, w ktorej
    > jednak jest cos "zapisane".

    "...oraz pozostale polecenia pracodawcy".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1