-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Agrida <a...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo komputerowe-czy dostawca ma rację?
Date: Wed, 23 Jun 2004 21:42:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cbcmjm$d76$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.20.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088019895 13542 80.50.20.226 (23 Jun 2004 19:44:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2004 19:44:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040618
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223177
[ ukryj nagłówki ]
> "Abonent ma obowiązek stosować się do wszystkich poleceń administratora sieci,
> w szczególności na jego bezpośrednie wezwanie ma obowiązek:
> a.wyłączyć oprogramowanie zakłócające pracę innych komputerów
> b.zlikwidować udostępnianie zasobów niezgodne z regulaminem"
> Niestety innych warunków nie znalazłem.
Jeśli chodzi o kartę - raczej nic nie wskórcie. Natomiast o zapłatę
abonametu - ja bym się sprzeczaała. Powyższy punkt wyraźnie stanowi, że
administrator powinien najpierw poinformować abonenta, że zamierza
odłączyć internet. I nic tu nie ma do rzeczy dobro innych uzytkowników
(mogli zablokować dostęp jednocześnie informując, że cos jest z waszym
komputerem nie tak). Ponadto moim zdaniem tylko wyraźny zapis w umowie
może upoważniać strone do natychmiastowego zerwania umowy. Dodatkowo -
umowa zarawrta na piśmie powinna byc rozwiązana w tym samym trybie.
Żądanie od was kasy za te 3 tygodnie jest też niepoważne ponieważ umowa
już was nieobowiązuje i nie otrzymywaliscie przedmiotu swiadczenia. Moim
zdaniem zapałate za te 3 tygodnie mogą żądać tylko jeśli umowa wyraźnie
to stanowi.
Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.04 21:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA