Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-) › Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie"
jest nieważne? ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5fc3ae65$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<uhgbvpunx0ax$.1u9puq6h5thiy.dlg@40tude.net>
<5fc4ea25$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<fqdhryk1cyx9.1ch4uim5xbpbd$.dlg@40tude.net>
<5fc5158c$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <rq46qr$e1b$2@gioia.aioe.org>
<5fc63961$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<rq6fdm$17df$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 2 Dec 2020 00:37:11 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rq6fdm$17df$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha256;
protocol="application/pgp-signature";
boundary="8XWKpnFBjJkp4TTlhgTVWl8ItBgDRJT3F"
Lines: 65
Message-ID: <5fc6d3a8$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.215.213.62
X-Trace: 1606865832 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 46.215.213.62:56401
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4115
X-Received-Body-CRC: 1778257032
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804430
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.12.2020 o 23:16, Animka pisze:
> Chciałam wpuścić. Prawie wszyscy w bloku czekali na księdza. Po bloku
> chodziło ich paru. Do mnie akurat trafił ogrodnik kościelny, ale to nie
> takie ważne. Takie zachowanie to chamstwo nad chamstwami. Skoro była
> koperta to anonimowo, co łaska. Każdy dawał tyle ile mógł w tym dniu,
> niektórzy byli przed wypłatą i musieli sobie zostawić coś na życie.

O ile mi wiadomo, wysokość "ofiary" wpisują w kartotekę danego domu.
Przynajmniej u mnie coś takiego zauważyłem. NIe wiem, na ile to norma.

--
Robert Tomasik