-
Data: 2024-01-10 17:29:43
Temat: Re: Prawo działa czy nie działa wstecz?
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.01.2024 o 14:11, nadir pisze:
> W dniu 09.01.2024 o 11:24, Kviat pisze:
>
>> Mniejszy problem byłby, jakby były wszystkie znormalizowane.
>> Mniejszy problem jest lepszy od większego.
>
> Jak sobie wyobrażasz znormalizowanie praw jazdy chociażby między UE,
> Chinami i Izraelem?
Wszystkie w UE - to miałem na myśli. A nie wszystkie na całym świecie.
To dobry początek.
> Każdy kraj, który jest sygnatariuszem Konwencji Wiedeńskiej lub
> Genewskiej ma obowiązek honorować międzynarodowe prawo jazdy.
Nie ma, jeżeli nie masz przy sobie "normalnego" prawa jazdy.
>> Musisz mieć przy sobie również "normalne".
>> Międzynarodowe to w zasadzie tylko tłumaczenie. Bez "normalnego" to
>> nic nie warty papierek.
>
> A ktoś twierdził, że jest inaczej?
Tak to odebrałem.
Wracając do sedna, po co robić międzynarodowe jeżeli ktoś porusza się
tylko w obrębie UE?
A skoro tak, to wspólny wzór, ujednolicenie sytemu, wiele spraw by
uprościło.
Nie uważam, że wspólny wzór jest większą komplikacją, niż dwadzieścia
siedem wzorów + ewentualne wyrabianie dodatkowo załącznika
międzynarodowego. Uważam, że wręcz przeciwnie.
I nawet wtedy, gdy z takim ujednoliconym prawem jazdy ktoś wyjeżdża poza UE.
Funkcjonariuszom poza UE też byłoby łatwiej znać jeden, ujednolicony
wzór, niż dwadzieścia siedem różnych (a nawet więcej, nie chce mi się
sprawdzać ile jest obecnie ważnych w samej tylko Polsce) z
międzynarodowym załącznikiem.
> No i w UE jest ujednolicony wzór, szczególnie jeżeli chodzi o dane
> osobowe, szatę graficzną i kategorie uprawnień.
No i fajnie.
Dlatego nie rozumiem tej rozpaczy niektórych ludzi, że trzeba będzie
stare plastiki zmienić na nowe. Sam mam jeszcze takie, które wygląda jak
zalaminowany kawałek tekturki, ale żebym był jakoś emocjonalnie z nim
związany, to raczej nie...
>> Żeby to miało ręce i nogi, to musi to być wspólny system.
>> Pierwszym dobrym krokiem jest ujednolicenie dokumentów.
>
> Dokumenty, to akurat najmniejszy problem, każdy z krajów UE ma różne
> "drobne" niuanse w przepisach i ogromne w karach za ich złamanie.
Pierwszy krok jest lepszy niż żaden.
>> Tyle, ze "patrioci" mają z tym problem. Bo jakże to tak? Że niemiecki
>> funkcjonariusz będzie miał dostęp do danych polskiego obywatela?
>
> Już ma, nie wszystkie i nie natychmiast, ale ma, w drugą stronę to
> trochę gorzej działa.
Tak więc tym bardziej warto dążyć do tego, żeby to działało w dwie
strony tak samo. A nawet w 27 stron.
>> A potrzebujesz?
>
> Ty decydujesz.
Możesz być pewien, że jak będziesz potrzebował, to wesprę dobrym słowem.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.24 19:11 io
- 10.01.24 19:17 io
- 11.01.24 10:14 J.F
- 11.01.24 10:30 Wiesiaczek
- 11.01.24 10:42 Kviat
- 11.01.24 10:48 io
- 11.01.24 10:53 io
- 11.01.24 10:58 Kviat
- 11.01.24 11:16 Kviat
- 11.01.24 11:47 cef
- 11.01.24 11:53 J.F
- 11.01.24 12:44 io
- 11.01.24 13:10 Monika Głowacka
- 11.01.24 13:36 J.F
- 11.01.24 13:51 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki