-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo działa czy nie działa wstecz?
Date: Mon, 8 Jan 2024 11:09:14 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 56
Message-ID: <unghka$1gc4n$1@dont-email.me>
References: <undr37$11d11$1@dont-email.me>
<1bn65dtlaud9$.1m457kk4oyvxe$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 8 Jan 2024 10:09:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ce6263060724c0900b9b91f507ced36a";
logging-data="1585303";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+NRHjYe9dK4r9vfKmGmKxjS5RNOXSAsDA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:Ooe7AQgJgsERpIF80hL/VILaNXs=
In-Reply-To: <1bn65dtlaud9$.1m457kk4oyvxe$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846506
[ ukryj nagłówki ]W dniu 8.01.2024 o 09:22, J.F pisze:
> On Sun, 7 Jan 2024 10:32:23 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> "Bezterminowe prawa jazdy stracą ważność
>> Ktoś mógłby powiedzieć, że prawo nie działa wstecz i jak już dostał
>> bezterminowe prawo jazdy, to nie może go utracić. Niestety, Ustawa o
>> kierujących pojazdami jasno podaje, że każdy, kto ma taki dokument, ma
>> obowiązek jego wymiany.
>>
>> W rozdziale 19 zatytułowanym "Wymiana praw jazdy", w artykule 124
>> czytamy, że "osoby posiadające prawa jazdy wydane do dnia 18 stycznia
>> 2013 r. obowiązane są dokonać ich wymiany, na prawa jazdy zgodne z nowym
>> wzorem"."
>>
>> Co to znaczy "niestety"?
>>
>> Albo do kurwy nędzy przestrzega się w tym burdelu konstytucji albo nie!
>
> Nie ma w konstytucji takiego prawa :-(
Masz rację, wprost o tym nie ma nic.
Ale:
"Lex retro non agit. Artykuł 3 k.c. stanowi, że nowa ustawa obowiązuje
dopiero od chwili wejścia w życie (lex retro non agit), co oznacza, że
nie powinna zmieniać ocen skutków prawnych zdarzeń, które powstały pod
rządami dawnego prawa.
Powyższa zasada - uznawana za jedną z fundamentalnych dla systemu prawa
statuuje tzw. zasadę nieretroakcji. Respektując zakaz retroakcji,
zdarzenia prawne i stosunki prawne powstałe pod rządem dawnego prawa
należy oceniać według tego prawa, a nie prawa nowego, które będzie miało
zastosowanie do zdarzeń prawnych i ich skutków powstałych po dacie jego
wejścia w życie.
Co więcej z zasady tej wynika również, że nowa ustawa obowiązuje dopiero
od chwili wejścia w życie i nie powinna zmieniać ocen prawnych
dokonanych pod rządem dawnego prawa. Wskazuje się przy tym, że wymaga
tego ochrona bezpieczeństwa prawnego oraz zaufania podmiotów prawa do
państwa, co m.in. oznacza, aby ustalone już prawa i obowiązki tych
podmiotów nie uległy zmianom ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z
dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn.. akt: I ACa 1018/14)."
Stąd:
Art. 83. Konstytucji RP
Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.
...i kilka innych praw i obowiązków.
--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.24 12:26 io
- 08.01.24 12:39 Kviat
- 08.01.24 13:01 io
- 08.01.24 13:07 io
- 08.01.24 13:37 nadir
- 08.01.24 13:47 nadir
- 08.01.24 13:54 Kviat
- 08.01.24 17:50 io
- 08.01.24 17:59 io
- 08.01.24 18:01 io
- 08.01.24 18:06 io
- 08.01.24 18:19 cef
- 08.01.24 21:18 nadir
- 08.01.24 21:28 nadir
- 08.01.24 21:40 Uncle Pete
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka